隐私和言论自由如何影响今天的商业？显然，在线尊重客户隐私的需求已成为所有企业的一个重要问题，但有些人认为像拟议的反假冒贸易协议（ACTA）这样的规定可能会迫使企业对其客户进行监管，而不是保护其隐私。同样的规定和在线言论自由的其他障碍可能会限制企业的运营，并在使用不当时限制竞争。我们将介绍当今影响互联网隐私和言论自由的一些问题。
$config[code] not found保护隐私
Facebook用户变得反社会化。该社交网络正在支付1000万美元来解决用户提起的诉讼，这些用户抱怨Facebook在“赞助故事”功能中宣传他们对某些广告客户的“喜欢”而没有补偿或通知。在您的网站上进行社交互动是一回事，但在分享有关他们的任何信息之前，请确保您的客户知道您正在做什么。 路透社
您有权保持私密。包括消费者团体，广告商和互联网公司在内的利益相关者被要求在7月12日会议之前提交数据透明度行为准则，开始讨论拟议的美国“隐私权利法案”，首先关注移动应用程序。这些规定可能会对在线商业社区产生影响。 网易科技
一只手在饼干罐子里。欧洲官员开始实施关于在线企业如何使用cookie来跟踪网站访问者的规则，批评者认为这将破坏欧洲的在线业务，特别是在线零售。用于根据访问者的在线行为向访问者投放广告的Cookie需要访问者部署权限。有针对性的广告是在线业务的主要组成部分，特别是对于较小的网站运营商。 Inc.com
让您的业务发言
在猪上的口红。电影演员克里斯埃文斯的律师试图打扮一个针对在线论坛Lipstick Alley的诉讼，以保护他的客户的宣传权利，并在论坛上针对“欺诈性”和“故意的”用户生成的帖子提到名人八卦博客克里斯。但批评者认为，该诉讼实际上是一种限制论坛言论自由的企图，如果律师继续向网站运营商提出此类索赔，可能会产生更广泛的影响。 Techdirt的
谈论演讲。一些小企业主可能难以将言论自由与商业联系起来。在这里，Avvo的业务发展和总法律顾问副总裁Josh King解释了那些希望沉默言论的人如何使用无休止的法律挑战来实现这一目标，并提供健康和法律问答论坛以及美国医生和律师目录。这怎么会最终伤害任何公司。 GigaOm等
海盗湾之战。许多依赖高质量内容作为其产品或服务的一部分的企业主可能会同情在线保护知识产权的努力，但最近英国法院判决用于瞄准磁力链接共享网站The Pirate Bay的审查还有其他影响。要记住的故事的一个重要方面是，任何网站有一天可能成为此类法院命令的目标，对网站所有者几乎没有任何追索权。 |净
在ACTA上行动
不送花。有关ACTA死亡的谣言有点夸张。虽然一些关键委员会和民选官员明显反对，但最终的投票才会到来。网络对于对在线业务和其他自由的影响以及对在线隐私的破坏感到担忧。一些最令人担忧的问题是知识产权所有者如何利用法律手段强有力地控制较小的网站所有者提出可疑的侵权索赔。 Techdirt的
太靠近舒适了。那些担心ACTA会以牺牲在线商业自由为代价使一些大型知识产权所有者受益的人正在咬指甲并坐在座位边缘，因为最终投票接近ACTA。尽管有很多反对意见，但这里的投票结果可能比预期更接近。 EUObserver.com
对业务不利。通过查看一些报告，人们可以更好地了解ACTA如何对整体业务产生负面影响，因为正式反对条约的情况出现在上个月底。特别是批评者担心条约没有充分平衡知识产权与其他问题，如商业自由，个人数据保护以及接收或提供信息的自由。 IT世界
侵权行为演变为言语问题
具有法律约束力。一位律师正在起诉漫画家马修·英曼（The Matthew Inman），他是燕麦片的创始人，而两位慈善机构也在捐赠英格曼，他们计划向他们提供代替损害赔偿的要求。当漫画家抱怨另一个网站窃取他的内容并为自己的利益货币化时，法律问题就开始了。作为小企业主，您可能希望不时召集竞争对手。首先，了解您的竞争对手雇用的律师的更多信息。 华盛顿邮报
更多内容：Facebook 1条评论▼
