问责第2部分:双方现在

Anonim

(这是关于问责制的五部分系列中的第二部分。第一部分是在上周四发布的。应该按照 双方现在.)

你委托的程度如何?你是否善于给予信任?当你要求某人做某事并且他们的做法与你想象(或希望)的不同时,你会如何反应?

责任对你意味着什么?它有多重要?您在哪里以及在您的业务中对自己负责?您对团队成员,员工……供应商的责任有多少?

$config[code] not found

如果你查找定义,你会得到很多关于政治的知识,而对管理的关注则相对较少。我想知道为什么不呢?我个人最喜欢的定义是:对某些活动负责。这听起来不应该是管理层吗?

责任承担责任。“Stephen R. Covey

    “这不仅是我们的工作,也是我们不做的事情,我们对此负责。”莫里哀

为什么要问责制?因为业务发生了很大的变化,并且还有很多变化。上周,我发布了在办公室工作和在任何地方工作的紧张情况。这只是一个因素。

  • 考虑问责制在过去十年中如何彻底改变营销,特别是广告。借助Google崛起带来的工具,我们可以实现每次点击付费,点击率,转化率和可衡量性。在网络之前很难获得。
  • 在我自己的几年里建立一个企业,观察规划过程以及企业如何发展,我开始相信责任下降,这是公司从早期2-5人阶段发展到成长和组织阶段的自然功能。 25-50人。
  • 我们没有很多问责制度。我认为它应该被纳入规划过程,围绕指标,跟踪结果,以及 - 这是困难的部分 - 给予人们双方(信誉和/或责备)的结果。
  • 我们有点习惯于打电话问责。这叫做录音;它发生了很多,或者至少我得到了我们都听到的那个电话留言,“这个电话可能被记录下来。”我想知道录音电话真的发生了多少。
  • 电子邮件中的问责制呢?我们倾向于将电子邮件视为个人电子邮件,因此查看某人的电子邮件输出,甚至阅读电子邮件,似乎都是突兀的。没有人想成为大哥哥。另一方面,电子邮件是您的业务,它是诉讼中的合法证据,如果涉及到这一点,它是您公司面向公众的。
  • 也许是网络上的问责制?花时间阅读博客,看Twitter,关注LinkedIn或Facebook。你知道有谁的Facebook更新与他们告诉老板的内容相矛盾吗?即时通讯是正常工作流程的一部分吗?我们如何衡量,并跟踪结果。

我大约一年前在这里发布了关于监控小型企业员工的大哥方面,特别是人们使用他们的网络浏览器做的事情。最近我在博客阅读器和推特上花了很多时间。那是好生意吗?我是否对社交媒体上的时间负责?这与我公司要我做的事情有关吗?这些都是好问题。它们导致了新世界的问责制问题。

结论?从理查德史密斯在Web2.0世界中生活的10条新黄金法则,到赫芬顿邮报:

1)对待别人,就像你对他们所做的10万人宣布一样。

这条规则肯定会提高问责制,而且速度很快。

* * * * *

关于作者: Tim Berry是Palpla Alto Software的总裁兼创始人,他是bplans.com的创始人,也是Borland International的联合创始人。他还是商业计划书籍和软件的作者,包括Business Plan Pro和The 随时可用的商业计划书;和斯坦福大学的MBA。他的主要博客是Planning Startups Stories。他像蒂姆伯里一样颤抖着。

17评论▼