政策制定者鼓励高增长初创企业的错误

Anonim

在我居住的俄亥俄州东北部,有一个名为JumpStart的实体,它从政府和基金会获取资金,为初创企业提供种子资金。 JumpStart和世界各地的类似实体背后的前提是一个很好的前提。投资高潜力技术公司将产生一些刺激经济发展的高增长公司。不幸的是,决策者在建立这些实体时始终犯了同样的错误;他们资金不足。

$config[code] not found

提供种子资金的资金不足的实体是有问题的,因为它导致成功过分依赖运气。可以通过创造就业机会和刺激经济增长来改变地区的初创企业是瞪羚。但即使在高科技领域,相对较少的初创企业也会成为瞪羚。

建国后第六年美国人口普查中关于高科技行业公司销售的数据。即使在高科技行业(成长最快的公司)中,每年成立的公司中,只有1.34%的公司在其运营的第六年产生了超过1000万美元的销售额。

这就是运气问题的根源所在。种子基金实体没有资金为足够多的公司提供资金以获得成功。例如,JumpStart的目标是到2011年投资60家公司。鉴于高科技初创企业的平均表现,这意味着,平均而言,JumpStart应该投资于拥有更多资产的0.8家六年历史的公司。超过1000万美元的销售额。

不幸的是,很不幸的是,通过这么少的投资都没有获胜。

但是,投资数量增加了三倍,JumpStart预计将在其运营的第六年投资2.4家公司,销售额超过1000万美元。因此,随着投资组合规模的增加,JumpStart投资于高端飞行的几率大幅下降。

简而言之,政策制定者降低了他们需要的程度 幸运 通过扩大种子基金实体的规模,从初创企业的投资中获得成功。他们应该从这个等式中获利。如果政策制定者想依靠运气促进经济发展,他们应该把钱带到拉斯维加斯而不是投资于初创企业。

* * * * *

关于作者:Scott Shane是凯斯西储大学创业研究教授A. Malachi Mixon III。他是七本书的作者,包括 企业家的幻想:企业家,投资者和政策制定者所经历的昂贵神话 和 找到肥沃的土壤:为新企业寻找非凡的机会

5评论▼