Blawg评论#40

欢迎阅读Blawg Review第四十周（第40期）周刊。

什么是Blawg评论？

这个网站的常规读者和那些从搜索引擎到达的读者可能不知道Blawg Review是什么。甚至Blawg Review的读者也可能想知道为什么商业网站会托管它。所以请允许我解释一下。

Blawg Review是关于法律主题的优秀博客文章的每周综述。大多数帖子都是由blawg作家发布的。 blawg是一个关于法律主题的博客（法律+博客= blawg）。大多数人都是律师。

$config[code] not found

通过教育，我是一名律师，虽然我不再执业。对于任何有兴趣的人，为了纪念Blawg Review，我已经把我的法律事业和我如何离开法律成为一名女商人的故事（去这里阅读我的故事）。

通过更多地了解法律，商务人士可以更好地开展业务。律师可以从了解更多业务中受益。有了知识，我们都会变得更好。

这就是为什么一个商业网站今天举办Blawg评论 - 为了实现法律和商业见解的合并。在这次合并中，商业人士将获得一些法律见解，律师将获得商业知识。

也就是说，让我们继续进行尽职调查，以便我们能够完成这次合并。

Samuel Alito Hearings 。参议院听证会确认将塞缪尔·阿利托法官提名为美国最高法院是上周最大的法律新闻。

他们让Alito哭了！ - 在法律博客观察中写作的博客歌手丽莎·斯通（Lisa Stone）对各种博客进行了一次有趣的，经常是幽默的回顾，讨论了第三天的Alito听证会，充满了对Mad Magazine成名的Alfred E. Neuman的比较。在这里，你一直认为这些听证会很无聊。顺便说一句，我认为直到上周Lisa还不是律师，我才意识到，即使她写了法律并为美国律师推出了一个博客网络。

回顾Samuel Alito确认听证会 - Kierkegaard Lives博客提供每日听证会的回顾，以及IM Kierkegaard的评论：第1天，第2天，第3天，第4天和第5天。即使您观看了听证会或阅读新闻报道，您也会发现一些有趣的评论和幽默。
阿丽托法官不赞成小家伙的大生意 - 伊利诺伊大学法学院法学教授拉里·里宾斯坦（Larry Ribstein）在他的Ideoblog中指出了他撰写的福布斯一篇文章以及法律教授乔纳森·阿德勒（Jonathan Adler）撰写的关于塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）在商业问题上的立场的华尔街日报。正如两人所指出的那样，Alito的过去职位并不容易按特殊利益分类。为什么？因为他做了法官应该做的事情：根据法律和先例决定，而不是基于政治或政策目标。因此，正如一些人所建议的那样，你无法将他描述为大企业和小家伙。

经营理念 。以下是法律博客中提到的商业创意综述。

产生利息的礼品卡 - Christine Hurt教授在Conglomerate写了一家销售礼品卡的餐馆。虽然大多数零售商都想到通过加价来削减礼品卡价值的偷偷摸摸的方法，但餐厅正在销售礼品卡，这些礼品卡在2013年兑换时实际支付8％的利息 - 餐厅并没有放弃义务的储备。她说，愚蠢的商业理念！
Guy Kawasaki有一个博客 - The Invent Blog的Stephen Nipper表示，发明家，初创公司和专利律师应该阅读风险投资家Guy Kawasaki撰写的新博客。我已经回顾了川崎的书“开始的艺术”，我肯定会同意 - 很多智慧都以令人难忘，引人入胜的语言提供。
十大企业家谎言 - 谈到Guy Kawasaki，休斯顿律师Tom Kirkendall指出川崎的“入职者十大谎言”。谎言包括经典如“波音将在下周签署我们的采购订单”和“没人能做我们正在做的事情” “嗯，嗯。不要错过与风险资本家十大谎言相关的链接。这里有很多人。
竞争来自各方 - 新WSJ法律博客的Peter Lattman介绍了一种新趋势：注重成本的公司法律顾问聘请专业研究公司，而不是律师事务所。霍尼韦尔的公司法律顾问已经记录在案，因为它节省了25％。引用一位律师的话说法律教授不能胜任这项工作。因此，非律师对法律实践的攻击仍在继续……

公司法律问题 - 从古怪的高管薪酬方案，到企业博客政策，到网上冲浪员工 - 所有肮脏的小秘密都被涵盖在内。

$config[code] not found

内幕董事会代表案例 - Bainbridge教授（他不需要进一步的介绍）提供了一个非常有趣的观点，表明尽管证券交易所规则和联邦法规要求独立董事，但独立的董事会外部代表并非完全无法解决。我完全赞同。外部董事会成员花费很少的时间与公司合作，他们无法有意义地了解正在发生的事情。董事会成员越多，首席执行官的主要工作就越有可能变成“管理”外部董事会而不是经营公司。然后股东们想知道高管最终是如何获得薪酬高得惊人的薪酬，如每年3000万美元。

不断升级的执行和法律合作伙伴补偿 - 亚当史密斯埃斯克博客的布鲁斯麦克尤恩认为，新的美国证券交易委员会规则要求在代理声明中披露高管薪酬，这将导致实际高管薪酬的意外后果。一旦管理人员看到其他人正在接收的内容，“我也是”将会跟随。他预测律师事务所的基准薪酬数字会发生类似情况。可悲的是，我不得不同意布鲁斯的观点。正如一位高管曾对我说的那样：“一旦我达到一定的薪酬水平，我真的不在乎我得到多少，只要它比我认识的其他人多一美元。”

公司可能对博客有第二个想法 - 有线GC（所有非律师的总法律顾问的简称）包含一篇文章，想知道一旦员工在一个关键问题上与他们不同意，鼓励员工博客的所有公司会发生什么。微软博主罗伯特·斯科布尔（Robert Scoble）最近的一个情况是对微软的信任，但有多少其他公司会开放？
雇主可能需要阻止员工浏览不合适的网站 - J. Craig Williams at May It Please The Court分析了新泽西州最近的一项法院意见，该意见要求雇主停止员工上网不适当的网站。查看详细信息！

更好的写作 。我们都可以改进我们的写作，特别是为了清晰。单词是律师交易中的股票，因此我们很幸运能够有清晰的写作主题。其中一些帖子有点旧，但主题是永恒的，所以我将它们包括在内。

让您的写作更具影响力 - 德克萨斯大学法学院法律写作主任Wayne Schiess撰写了一篇名为Legalwriting.net的博客，他提供了一系列关于如何使用清晰而有力的语言编写的优秀课程。你知道吗？许多课程同样适用于博主，营销人员和商务人士，就像他们对律师一样。查看句子问题3 - 被动语态，仅作为一个例子。如果你像我一样，你一定会找到一些技巧来改善你的写作。
在法律和市场营销中避免使用术语 - 在The Common Scold上写道的Monica Bay在她的博客上重复了一个关于不使用行话的共同主题，每个人 - 律师和商人 - 都应该牢记在心。在一篇文章中，她建议永远禁止使用“解决方案”这个词，她指出：“放下手，这是地球上最大的陈词滥调和最过度使用且毫无价值的词汇。只有数学课，化学，或当你放弃并打电话给保姆911，因为你无法阻止你两岁的脾气暴躁。它不是营销，法律或技术词汇。它绝对没有说。“
使用简明语言为您的合同 - Michel-Adrien Sheppard是加拿大最高法院的图书管理员，在Library Boy撰写，他用简单的语言撰写合同和其他法律文件的资源非常丰富。 “P lain语言是指无术语，可理解的语言…….简单的语言并不意味着愚蠢或简单的词汇。“大多数商界人士希望看到更多来自律师的简单语言合同。
你知道你的意思，但你的读者呢？ - Raymond Ward是一名上诉律师，他是新奥尔良大学英语系的法律写作讲师，他写了一篇名为Minor Wisdom的博客，其中有许多有用的写作技巧。在“新鲜的眼睛”和“咖啡渍”中，他写到了让某人用新鲜的眼睛看着重要文件的价值。任何曾写过法律简报或重要业务演示文稿的人 - 更不用说简历 - 都会欣赏这篇文章。

$config[code] not found

专利。商业出版物和法律出版物都在描述专利制度的滥用情况，包括美国专利局正在批准的过于广泛的专利，以及最近的新专利“专利巨魔”。但我们也不要忘记专利保护。

什么是专利价值？ - 撰写小企业知识产权保护和管理博客的道格·米勒指出，他经常被问到的一个问题是“我的专利价值是多少？”他提供了一个非常有用的资源综合报告，以帮助专利持有人和企业主了解如何专利受到重视。
专利巨魔：描述丑陋实践的时尚短语 - 来自伊利诺斯州芝加哥市的271专利博客的专利律师Peter Zura写道，2005年是巨魔的一年。词组 “专利巨魔” 成立并描述了控股公司，这些公司被用来抢购专利然后起诉侵权。他讨论了一些或可能采取的行动，以便巨魔不会将技术创新带入停滞状态。

专利在这里因知识经济而存在 - 来自俄亥俄州辛辛那提市的Stephen Albainy-Jenei在Patent Baristas上写道，他说，让美国专利局对专利巨魔的扩散并不是太快。相反，巨魔是知识经济的自然产物。 “在一个思想为王的土地上，将会为争夺王冠而进行伟大的战斗。”
Eddie Bauer和羽绒服专利 - 来自Patent Pending博客的Robert Shaver提醒我们，一些知名企业从简单的专利开始。埃迪鲍尔 - 是的那 Eddie Bauer - 半个多世纪前申请了羽绒服和羽毛球羽毛球设计专利。

成长型公司和专利保险 - 知识产权律师博客的Todd Mayover表示，成长中的公司可能需要专利保险。对于年轻且不断发展的公司来说，追究专利侵权案件或对其进行辩护可能会非常昂贵。

生活。生活是在你忙于制定其他计划时发生的事情。 - 约翰列侬。

不敏感的雇主奖授予… - 密西西比大学助理法学教授Paul Secunda在The Workplace Prof Blog上写道，他指出一篇关于休斯敦消防队员如何在分娩后12小时被迫参加晋升测试的文章，因为雇主拒绝推迟。好。妈妈布劳赫不为休斯敦消防局工作是件好事。
妈妈Blawger有个男婴 - 你最喜欢的妈妈博客律师生下了安德鲁约西亚。现在有一个Baby Blawg，包含所有细节和照片。恭喜，妈妈Blawger。

$config[code] not found

不要让你的iPod伤害你的耳朵 - 波士顿律师Brandy Karl在BK！写道，为所有iPod爱好者提供了一个很好的建议 - 你不需要成为律师就能理解这一点：去拿一对super.fi 5 pro耳机。它们可以降低背景噪音，让您以较低的音量收听iPod - 这对您的听力有益。
痴呆症和老年知识工作者 - f / k / a博客中的David Giacalone（意为“以前称为”我所有的非律师朋友）在一个非常有趣的帖子中指出知识工作者中日益痴呆的问题日益严重。他说：“如果我的健康，中产阶级和专业人士，50多岁的朋友都有任何迹象，那么就会出现很多围着痴呆症的情况。”他还提到说他有意谈论这个话题，但却一直在忘记。大卫，我们很高兴你终于记住了。

在线游戏中的虚拟奖金征税 - 本周三个不同博客的帖子着眼于在线游戏中赢得的虚拟商品是否需要由美国国税局征税。我认为其中一个博客上的这一警告说明了一切：“警告：这篇文章包含了对地球上两个最极端主题的长期而深奥的讨论：税法和大型多人在线角色扮演游戏（MMORPG）。很可能这个纯粹的geekdom在一个地方可能会导致物理定律的异常或对健康造成不良后果。“这是帖子。从地狱的三年来到梦幻税，或者窗户中的小精灵多少？来自Tax Prof博客可以获得IRS在线游戏的虚拟利润税吗？来自法律事务部的是Dragon Slayers还是Tax Evaders？

司法系统 - 查看本周关于司法系统的有趣评论。当然，尽管我们可以对它进行检查并对其进行质疑和批评，但我仍然宁愿在美国司法系统之前，而不是其他任何我能想到的。

集体诉讼出错了 - Overlawyered的Ted Frank（伟大的名字！）预言了将在Oprah / James Frey骚动上提起的不可避免的集体诉讼的故事。他对集体诉讼将如何结束的描述是对这些日子集体诉讼状况的悲伤评论：“……为50美分优惠券，向”上瘾者书籍“计划捐赠剩余书籍，以及多人百万美元的律师费。“
让州检察长摆脱反托拉斯监督 - AG Watch的Will Wilson将反垄断法与ha句规则进行比较，以证明这是一个坏主意 - 确实是一个非常糟糕的主意 - 因为在各州的基础上进行反垄断法监督。我一直坚持认为，合法的博客是所有博客类型中最具创造性和智慧幽默的博客。阅读本文，你就会明白我的意思。

$config[code] not found