总统和国会在今年年初联合起来强制对方处理即将到期的减税问题的协议似乎是一种注定要失败的战略。
$config[code] not found根本的分歧很简单而且非常典型： 民主党人希望保留中产阶级减税，增加对富人的税收，并尽可能多地保留国内支出，而共和党人则希望通过削减社会计划和其他非国防可自由支配的开支来保留所有减税并找到储蓄。
它通常不会比那更明确地支持党派。
最终，情况迫使共和党人中途会见总统，在第112届国会大门之前给他最后的立法胜利。我猜想当你有一个竞选承诺要保持并且你不是房间里的跛脚鸭时，站起来会更容易。
我敢打赌，几乎每个参与者都非常放心。众议院共和党人也许除外。
由少数党领袖米奇麦康奈尔（R-KY）和他的前任同事，副总统乔拜登领导的参议院共和党人之间的最终妥协达成了呼吁，布什的减税措施将永久性地用于每人收入低于45万美元的夫妇。年（个人400,000美元）。低收入家庭的资本利得税将保持在15％的水平，而高收入人群的所得税率将从35％增加到39.6％，资本利得税税率将上升到20％。
众议院共和党人试图拿走他们的柠檬并制作威士忌，他们声称胜利和辩护，因为民主党人最终陷入困境甚至取得了成功 一些 布什总统减税的永久性 - 布什总统一直在指望。而且，尽管更自由的民主党人认为总统的妥协是另一个他未能坚持左翼纯洁的妥协，但他们正在赞扬税收增加是奥巴马总统保持竞选承诺的胜利和早期实例。
与此同时，您可能会因为想知道这个立法bally-hoo中是否有任何对微型企业所有者有益的事情而感到宽恕。
早在12月中旬，全国唯一一家专门针对微型企业的国家自雇组织协会（NASE）表达了对国会显然无法采取行动避免加息的不满。同类微型企业所有者就会受到伤害。
根据NASE对无所作为影响的分析，收入在6万美元到88,000美元之间的微型企业所有者一直在考虑每年2700美元到3700美元之间的加税。
当然，大多数微型企业实际上并没有赚那么多钱。其中绝大多数是非雇员，截至2010年，他们的平均年收入约为每年43,000美元。
因此，虽然微型企业所有者中有一些高收入者可能会对这种立法转变感到失望，但他们中的大多数人将从保持目前的税率不变中受益。
本立法中其他所谓的小企业友好项目 - 例如临时延长500,000美元的第179条费用上限和研发税收抵免，永久性遗产税减免500万美元（与通货膨胀挂钩），永久性“修复“替代最低税率（AMT将不会启动，直到一对申请共同达到78,750美元的收益水平，也与通货膨胀挂钩） - 不适用于大多数小企业。
一些小型企业倡导者对他们所谓的止损措施感到失望，这种措施非常有必要对税收制度进行急需的全面改革。
全国小企业协会主席Todd McCracken在一份新闻稿中说：
“虽然低税率的永久延期是积极的，但任何层面的税收增加 - 都应该只是在广泛的税制改革的背景下进行。”
NASE尚未发布声明以回应财政悬崖协议。
通过Shutterstock财政悬崖照片
4评论▼
