如果您经营一个小型企业博客，其中一个最重要的领域是评论部分。互动和受众参与在博客的成功中起着重要作用，包括直接评论和社交媒体共享。
但是，您应该从博客的本机评论平台切换到第三方插件系统吗？
受欢迎的第三方评论托管服务，如Disqus和Livefyre，还有许多其他功能。它们因平台而异，但一些最常见的功能包括：
$config[code] not found- 实时评论系统，实时显示发布和更新的评论。
- 线程注释，将注释区域内的讨论分组为嵌套线程，因此更容易遵循不同的对话。
- 评论者和管理员的通知工具。
- 社交媒体集成，允许用户通过各种社交网络配置文件登录。
- 像Facebook类似的系统让读者喜欢评论。
- 大多数平台的智能手机兼容
- 反垃圾邮件技术具有不同程度的有效性。
但是这些评论系统对你的博客更好还是比它们的价值更麻烦？我们来探索吧。
评论插件的优点和缺点
评论插件的优点
在涉及第三方评论时，读者和博主都有不少专业人士。读者可以选择他们是否希望在他们参与的帖子获得新评论或回复他们的评论时收到通知。他们还可以直接从收件箱回复评论通知。
登录评论系统如Disqus和Livefyre通常只需点击阅读器当前登录的任何社交媒体网络即可。通常，读者还可以通过输入姓名，电子邮件和/或URL来选择以访客身份登录。多个登录选项对这些系统来说是一个优势。
对于博主和管理员来说，专业人士通常有更多选择来显示和管理评论。大型第三方系统允许您在社交媒体上共享帖子时显示链接，通常位于评论下方的区域。您还可以选择显示评论的顺序。例如，Livefyre可以按最旧或最新排序，而Disqus可让您按最新/最旧，最受欢迎或评价最高的评论进行排序。
对于幕后控制，第三方评论系统允许您将垃圾邮件或不受欢迎的用户和评论者列入黑名单。在某些情况下，您可以将您想要留下的特定单词列入黑名单（例如，以家庭为中心的博客的亵渎）。您还可以通过关闭注释的线程来停止错误转向的对话，这仍然会显示先前的注释。
评论插件的缺点
第三方评论系统的主要缺点是熟悉和改变平台。表面上存在的一个问题是频繁的博客读者更喜欢使用他们的Google，WordPress或Blogger个人资料进行评论，因为他们会自动登录。您可能会以这种方式失去一些评论者。
另一个常见问题是使用不同平台导入或导出注释。例如，将Disqus评论系统添加到基于Blogger的站点需要您导出博客模板并通过Disqus上传，因此可以使用正确的代码修改模板。
其他问题包括转移到WordPress，这可能涉及在使用第三方系统之前在一个或多个平台之间传输所有评论。更改域名也可能导致一些复杂的评论迁移，有时会丢失评论。
垃圾评论也存在问题，因为虽然自动垃圾邮件通常被过滤掉，但第三方评论系统通常无法使用手动输入的链接来捕获垃圾评论。
在考虑优势与劣势时，大多数情况下，第三方评论系统可以为小型企业博客提供很多东西。
你在使用评论插件系统吗？
通过Shutterstock评论概念照片
更多内容：内容营销22评论▼
