循证实践的利弊

目录:

Anonim

循证实践(EBP)是指针对心理和行为问题的干预措施。事实证明,这些干预措施有效。循证实践也被称为经验支持治疗。 EBP利用研究,调查结果和摘要为医疗专业人员,教育工作者和决策者提供有关特定医疗领域的最佳信息。

健康保险

基于证据的实践中的健康保​​险因素既是EBP的优势,也是骗局。虽然一些健康保险公司愿意提供保险,特别是如果对有关问题的处理有效,如果尚未对手头的问题进行EBP研究,相同的保险公司可能会拒绝承保。这使得那些正在努力解决尚未获得EPB证明的问题的患者处于困境:他们无法始终获得健康保险,即使医生尚未通过EBP,他们的治疗方法也可能有效。

$config[code] not found

具体知识

随着EBP的出现,针对特定问题的有效和无效治疗的具体知识被引入到从心理学和精神病学到医学和康复的几个医学领域。在EBP之前,医疗专业人员经常将他们的信息基于尚未深入研究的领域。这证明是有问题的,因为寻求治疗的人没有得到他们实际需要的治疗。反过来,几个医疗领域的完整性也减弱了。对于EBP,治疗是基于研究和事实,而不是传统和过去曾经发生过随机工作的尝试。

护理质量

基于证据的实践最大的优点之一是护理质量得到改善。通过结合科学研究的信息,患者报告和医疗专业人员的观察结果,收集,参考和使用最可靠的证据来治疗患者。除了展示哪种治疗方法对患者有效外,EBP更容易显示哪种治疗无效。 EBP的一个主要作用是全部或部分地诋毁无效治疗。

可怜的证据

然而,在许多情况下可能听起来很棒的EBP,这种技术并非绝对可靠。与任何科学研究一样,它是否易受人为错误的影响。证据并不总是完美的,并且实验并不总是被观察到。有时研究是不完整或矛盾的。而且,治疗方法不可能采用千篇一律的方法;研究并未表明一种治疗方法完全有效,而另一种治疗根本无效。相反,有一些经过验证的研究,将证据分为较弱和较强的有效性类别。