纽约Airbnb梦魇显示监管对短期租赁业务的影响

目录:

Anonim

一对洛杉矶夫妇在感恩节期间在纽约度假,因为他们通过家庭共享网站Airbnb预订公寓而遭遇“不受欢迎”的标志,据纽约邮报报道。

这对夫妇Annette van Duren和她的丈夫Alan Sacks于10月21日通过Airbnb预订了一个切尔西公寓,计划为期10天。

他们很少知道,在同一天,州长Andrew Cuomo将签署一项法案,对发布短期租金的主机征收高达7,500美元的罚款。他们也不知道自2010年以来出租整套公寓是非法的。

$config[code] not found

发生了什么是一场史无前例的噩梦。抵达后,一名居民愤怒地与他们搭讪,威胁要打电话给警察,他们的Airbnb主持人发送了一条文字说他们必须立即离开(他们做了,然后去了酒店),他们从未收到Airbnb承诺支付他们酒店的1200美元报销费用。

“我们与Airbnb的交易非常糟糕,”范杜伦告诉邮报。 “我不希望这个世界上的任何人。”

听起来很糟糕,这一事件表明了一个更大的问题 - 由于繁琐的监管规定,小公司在纽约州开展业务有多么困难。

政府规制对企业的影响

2015年,位于旧金山的无党派智库太平洋研究所(PRI)根据14个监管部分编制了50个州的小企业监管指数。纽约排名倒数第41位。

PRI高级研究员Wayne Winegarden博士为福布斯撰稿称,由于监管,纽约和其他底层州经历了“与排名最高的州相比,小企业增长明显放缓”。 ”

原因是这些州“给他们的小企业带来过多的家事假任务负担;更大的能源监管负担;更严格的土地使用规定;更昂贵的工人赔偿规定;而且,失业保险费用更高。“

以纽约的家事假政策为例。纽约州立法机构于3月份完成了一项预算协议,承诺最低工资标准为每小时15美元,并规定了一项长达12周的带薪家庭假的法案。该法案还保障了工作保护,人们只需要工作六个月才能获得资格。

正如Airbnb的崩溃所表明的那样,政府监管可能会对小企业的增长产生不利影响。因此,理所当然的是,精简监管将刺激经济增长。显然,这是纽约州尚未学习或不愿意这样做的教训。如果你不相信,那就问安妮特和艾伦。

Airbnb照片来自Shutterstock

2评论▼