你还真的“得到你付出的代价”吗?

目录:

Anonim

我们都熟悉“你得到你付出的代价”这句话。 这是一个如此常见的陈述,很难确定确切的起源。作为企业主,您可能已经准确地使用了这一点 在讨论您的业务为潜在客户或您的同事提供的价值时的短语。

但是,当涉及到我们与其他业务的交易时,我们多久会考虑一下这句话?

$config[code] not found

当然,当归结为它时,关键在于底线。但同样重要的是不要让我们的底线让我们短视。对于我们的底线而言,关注的是,当涉及到其他企业和服务提供商时,可以让某人“廉价” - 即使他们自己也不想接受同样的待遇。

需要为您的小企业贷款吗?看看你是否符合60秒或更短的资格。

更便宜的方式并不总是最好的方式

想到的一个例子是外包的普及,由Elance,oDesk,Guru和Fiverr等网站推广。这些网站允许人们发布他们需要的服务列表(从基本数据输入到编写和编辑到编写应用程序),并接收来自世界各地的提供商的出价。

由于这些市场的全球性,它们通常被服务提供商称为“竞相降低” - 总有人愿意做你能做的事情,除了钱少。而对于企业主来说,较低的成本看起来很不错。

尽管出现了,但它并不总是最好的路线,即使它预先花费较少。你仍然需要支付“时间费”。与一个英语技能不如你的人讨论一个项目,可能会很难及时地处理事情。一旦语言障碍投入混合,来回的电子邮件就会变得混乱。很可能在通信已经解决并且项目完成之后,如果您选择了更昂贵但更有经验的服务提供商,那么您支付的费用至少是您的2-3倍。

然后 成本不会影响您确保项目顺利运行所花费的时间 - 这可能会增加几个小时。例如,如果您以超过5美元/小时的时间计算时间,则会增加相当大的费用。很多时候,许多企业主已经结束了一个令人沮丧的项目,并希望他们选择价格较高的服务或业务。

短语“你得到你付出的代价”不仅仅是一种方式。把你辛苦挣来的钱花在某事上,就是支持它并创造对更多的需求。因此,如果您将业务的利润用于外包而不是将其保留在本地,那么您就需要更多相同类型的工作 - 这可能会在更大的经济规模上产生持久的副作用。

不是所有人都失去了

仍然有很多很好的方法可以找到能够很好地完成工作并且合理数量的实际人才。 SupplierPay是奥巴马政府推出的新举措,旨在促进私营部门的合作,旨在通过与26家公司合作,促进小企业供应商获得更快的支付,从而促进小型企业的发展。

如果您希望外包给自己的远程员工,Flexjobs(适用于全职员工)和PeoplePerHour(适用于承包商或自由职业者)是很好的选择。

离开你的地方,主人

通过将我们的资金投入到像我们这样的其他小型企业,我们将获得我们所支付的费用 - 更多的小企业和私营部门的实际增长。

小企业已经雇佣了一半的美国劳动力,创造了近三分之二的美国新工作岗位 - 因此,增加我们的小企业部门绝对是一项值得付出的投资。

通过Shutterstock失望的照片

5评论▼