您本周可能已经听说过最高法院裁定各州现在可以要求在线购物征收销售税 - 无论卖方可能位于美国的哪个地方。这项裁决推翻了一对较早的法院裁决，主要是说消费者有责任向其州支付销售税，而不是通过零售商支付。这些较老的裁决还表示，为了让零售商被迫在购买时征收销售税，他们需要在征收税款的州内有实体存在。
$config[code] not found该裁决可能对小型在线零售业务产生重大影响。这是你需要知道的：
法院判决的案件是什么？
案件是South Dakota v.Wayfair。南达科他州最初起诉家居用品零售商Wayfair和Overstock.com以及电子产品零售商Newegg，他们通过了一项法律，称州外电子商务业务在该州的销售额超过10万美元，或者每年处理超过200笔交易。国家居民应该对这些购买征收销售税，并将程序发送给州。最高法院最终以5比4与南达科他州作出裁决。
先前的裁决被推翻了什么？
维持所谓的实体存在规则的最新裁决是1992年Quill诉北卡罗来纳州。法院裁定，除非他们在一个州有实体存在，否则不能强迫零售商征收销售税。它仍允许各州向消费者征收销售税。但大多数人都不知道要汇款，因此各州很少对这些在线购物征税，导致他们错过了数百万的销售税收入。
他们为什么要推翻这项裁决？
最高法院很少推翻自己的裁决，尤其是最近作出的裁决。然而，自那时以来，科技领域发生了如此巨大的变化，大多数人认为，当其他类型的企业被迫收集时，网上企业不再为其许多销售征税。
您的在线零售业务会发生什么变化？
如果您在网上销售商品，那么您可能已经在您所在州的销售中征收销售税，因为您在那里有实体店。但是，您不一定要求在您所在州以外的地方购买销售税。现在，各州可以要求你这样做。很可能各州将在未来几周内通过更新的销售税规则对此决定作出反应。
一些国家是否已经从州外卖家那里收取了销售税？
是的，31个州已经通过了某种法律，要求对这些购买征收销售税。法律的确切含义各不相同。税务基金会的这张图表概述了每个州在执政前的法律。
在线销售税的影响是什么？
关于这个问题有不同的想法。但实质上，执政意味着各州现在可以迫使没有实际在线存在的企业对该州客户的购买征收销售税。像沃尔玛这样的大型零售连锁店已经在每个州都有实体店，所以他们已经在征收这些税。像亚马逊这样的主要在线零售商也在很多地方都有仓库。因此，在一个州销售网络的小型零售商店，Etsy卖家和用完房屋的独立电子商务企业都需要做出改变。基本上，他们必须遵守与世界上的沃尔玛和亚马逊相同的规则。
税务改革的美国人总统格罗弗·诺奎斯特在一份声明中说：“今天，最高法院说'是的 - 你可以对你没有选出的政客征税，并且知道你无力反对他们的行为。'这种权力现在可以用于出口销售税，个人和企业所得税，为欧盟向美国企业出口税收负担打开了大门 - 正如他们一直要求的那样。“
Small Business&Entrepreneurship Council总裁兼首席执行官Karen Kerrigan在一份声明中表示，“这项决定对小企业和互联网企业家来说并不是很好。企业必须在某个州拥有实体存在才能被要求为远程销售征收销售税的先例是一个合理的标准，但现在已被美国最高法院推翻。该决定将对小型企业和市场造成严重破坏，并开启了各州可能利用这一决定将其新发现的税收权力扩展到互联网销售之外的可能性。不同的法官在他们的调查结果中是正确的。正如首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）在异议中所说的那样：“任何有可能扰乱经济这样一个关键部分发展的规则的改变都应由国会承担。”现在，国会必须最终加强。事实上，鉴于裁决提出的许多悬而未决的问题和问题，它必须立即这样做。它给小企业带来了不确定性，破坏性，巨大的新成本和风险。小企业现在必须作为数千个独立的州和地方管辖区的税收者，这一事实令人愤慨。“
其他人，如信息技术和创新基金会副总裁丹尼尔卡斯特罗，感觉这是朝着正确方向迈出的一步。由于也有大型在线零售商利用实体存在规则，他认为裁决通过确保所有企业必须遵守相同的规则来平衡竞争环境。他在一份声明中说：“今天，最高法院裁定，各州可能会要求州外企业向消费者征收销售税，即使他们没有实体存在。该裁决确保主要的在线业务不能作为虚拟销售税避风港运营，允许消费者避免支付其公平份额的销售税，并与其他在线和实体零售商不公平竞争。该裁决是数字经济向前迈出的正确一步。电子商务已经成长起来。“
这项裁决会给我的业务带来什么影响？
执政意味着各州可以征收购买销售税。所以实际的钱来自消费者，而不是企业。但是，如果买方来自在线收取销售税的州，则意味着需要将销售税纳入每笔交易的总成本中。在裁决之前，客户可能会将这些成本纳入沃尔玛等主要连锁店的购买，而不是亚马逊市场的独立卖家。因此，在定价方面，它可能会降低您的产品竞争力，从而可能导致客户流失。
我的企业如何遵守这项裁决？
合规问题对于独立零售商来说是一个很大的问题，因为不同的州和社区有不同的税率和规则。有一些软件程序致力于帮助在线企业为各州征收销售税。虽然这可能会增加您的业务成本，但它可能比尝试手动处理这些项目更有效。
此裁决是否会影响离线业务
不是直接的。如果您有实体业务，您应该已经在您经营所在州的州征收销售税。然而，由于来自在线零售商的竞争加剧，许多传统零售企业近年来遭受了损失，他们往往无法在价格上竞争。因此，由于在线零售商将不得不对所有相关购买征收销售税，因此它为小型本地商店提供了公平竞争的一部分。尽管如此，它并没有改变实体和在线业务之间运营成本的其他差异，例如间接费用。
这会导致任何其他变化吗？
一些行业协会和倡导团体担心推翻实体存在规则可能会开创先例，并导致各州将其销售税征收范围扩大到其他在线业务，如服务提供商，或制定其他规则，以支持实体店在线零售商。
正如卡斯特罗所说，“……并非所有州都参与了精简销售税制度的努力。此外，各州都有制定法律和法规的历史，歧视在线业务以促进当地企业。国会应该继续监督和抵制各州对电子商务施加不应有的负担的任何企图，政策制定者应该鼓励各州在要求州外卖方征收销售税之前简化其销售税制度，以便最大限度地降低合规成本，最终会传递给消费者。“
$config[code] not found照片：Shutterstock， 存在Shutterstock
3评论▼
