奥巴马政府这么认为。总统对自己的商业政策显示了一个明确的模式：限制他们的选择，以便企业家做出“更好”的决策。
不幸的是，这种经济上的家长式主义与大多数小企业主的自由放任态度相差甚远，他们更愿意进行有限的政府干预，即使这意味着犯下他们后来会后悔的错误。
$config[code] not found考虑总统对小企业主做出的两种不同类型决策的处理方法：
- 获得什么类型的健康保险。
- 如何为其业务运营提供资金。
这两者都表现出对创业决策的“我们知道比你更好”的态度。
许多美国人在个人市场上购买健康保险。在仔细评估选项后，他们中的一些人倾向于选择低成本低保险保单。现在，许多医疗保健计划正在终止，因为他们没有在专家眼中提供“足够”的保险。因此，这些计划的购买者被告知花更多钱买白宫所说的“更好的报道”。
许多面临这种医疗保险承保决定的人都是微型企业主。自营职业美国人占个人市场健康保险买家的约40％。因此，那些自己经营的人占据了大约550万个人市场健康保险购买者中相当大的一部分，他们的计划没有提供足够的保险以满足“平价医疗法案”的标准并且终止了他们的健康保险。
消费者金融保护局（CFPB）关于合格抵押贷款的新规定提供了另一个例子，说明奥巴马政府的家长式主义与小企业主的行使自己判断的努力相冲突。根据新的“住房抵押贷款偿还能力规则”，寻求合格贷款的借款人的债务与收入比率不能高于43％。这项政策的目标是防止美国人“愚蠢地”承担更多的抵押贷款债务。
在那些愿意接受政府决定的美国人中，“过多”的抵押债务是一些小企业主，他们使用房屋净值来为他们的企业提供资金。
对不起企业主，即使您愿意通过大量借贷来为您的企业融资而冒着失去房屋的风险，联邦政府已经决定不应该允许您做出这种选择。这对你来说风险太大了。
对于许多企业主而言，奥巴马政府的经济家长式主义是一个问题，因为它与他们行使个人自由的努力相冲突。无论是对还是错，选择的自由是人们为自己开展业务的核心原因。
TNS Custom Research在去年下半年进行的一项调查（PDF）询问了仅有3,000多名美国成年人为何想要成为自雇人士的样本。超过一半的人表示要“个人独立”和“自我实现”，而另外三分之一的人表示要“有选择地点和时间的自由”。
对于那些认为政府保护企业家不受自己的错误决定明智的人，我问你经济家长作风应该停止在哪里？
正如我之前所指出的，创业公司的典型结果是业务失败。如果大多数公司创始人都失败了，那么家长式政策制定者必须相信我们应该阻止大多数企业家走向失败的道路。这样一来，潜在的企业主就可以免于破产，用尽他们的积蓄，失去家园，并且经历了关闭不成功企业的压力。
但是，剥夺企业主自由选择最适合自己的东西来保护他们免受自己的错误决定，这是一个危险而且滑坡。
通过Shutterstock的幼儿照片
2评论▼
