正如那句名言所说的那样，“没有免费午餐这样的东西。”食品配送初创公司Eat24已经发现了这个问题。 Eat24公开宣布它最近离开Facebook。这主要取决于Facebook的Newsfeed算法的变化，该算法控制品牌可以与其粉丝分享的非付费帖子的数量。但社交网站的回应基本上是“习惯了。这就是从现在开始的情况。“
$config[code] not found在官方Eat24博客上的一篇文章中，该公司称Facebook为女朋友或男友轻轻倾倒，解释说：
“当我们第一次见面时，你让我们感到特别。我们会告诉你一个关于Sriracha的超级有趣的笑话，你会告诉我们所有的朋友，然后每个人都会一起笑。但现在？现在，如果我们想与朋友交谈，您希望我们给您钱。现在，当我们向您展示用培根包裹的炸玉米饼的照片时，您就像是“推广这个帖子！获得更多朋友！“而不只是喜欢我们自己。”
经过多年的免费营销，像Eat24这样的企业发现Facebook开始限制能够在他们的新闻源中看到品牌更新的粉丝数量。现在越来越多，保证粉丝的唯一方法就是让他们访问您的Facebook页面。您还可以为Facebook赞助的帖子支付额外费用。 Facebook显然更喜欢第二号门。
这种行为模式不仅仅是不满的Facebook营销人员的看法。 Ogilvy&Mather最近的一项研究发现，公司的Facebook帖子从10月份的忠诚度达到12％，到2月份只有6％。 Valleywag报道称，Facebook计划确保不超过1％至2％的品牌帖子最终会吸引粉丝。
Facebook并未在Eat24争议中保持沉默。在该帖子发表评论之后，Facebook的公关代表布兰登麦考密克回应：
“嘿Eat24，这是布兰登在Facebook上。我很高兴看到你的来信。世界比我们第一次见面时复杂得多 - 它已经改变了。我们曾经喜欢你关于tacquitos和420的笑话，但现在它们似乎并不那么有趣。世界上发生了一些严重的事情，我最好的朋友之一刚生了一个孩子，另一个刚拍了他自制蛋糕的最佳照片，我们已经意识到人们更关心这些事情……所以我们很抱歉我们必须这样做，因为我们认为我们仍然可以成为朋友 - 我们确实做到了。但如果你需要一些空间，我们完全尊重你。“
很明显，为什么企业对Facebook表示愤怒，说服他们注册宣传页面以及所有免费营销的诱惑。几年后，当艰苦的营销工作完成后，Facebook开始要钱。
Valleywag指出，Facebook是一家企业，需要盈利。当然，定期在Facebook上做广告的大品牌必须要照顾其中一些。
真正的伤亡是小型企业，零广告预算，以及为Facebook创建大量内容的绝对免费。这些企业可能需要寻找其他方式来推广其产品和服务。
