假设国会通过了一项法律，只要他们为其他人工作，就可以免除美国人对健康保险费的征税，但如果他们是自营职业者则要求他们支付1,800美元。你认为这是公平的吗？
可能不是，但这实质上是国会未能续签2010年小企业工作和信贷法案时发生的事情。该法律允许自营职业者在2010年纳税年度计算医疗保险和社会保障税之前扣除其医疗保险费。
这是1986年“国内税收法”处理健康保险费可扣除性的一次性变化。根据该法典对自营职业者健康保险费用的特殊规定，扣除健康保险费“不允许用于自营职业税”。
考虑到自营职业者支付的平均税率和健康保险费，无法从工资税中扣除健康保险费，导致平均自营职业者支付的额外税收为1,800美元，全国自雇人士协会认为。
额外的1,800美元的税收违反了我们大多数人认为在税法中很重要的公平原则。例如，如果一个房屋画家决定自己画房子，而不是像其他人的员工那样画房子，那么很少有人会认为房屋画家应该为健康保险支付更多费用。
来自宾夕法尼亚州的共和党人吉姆·格拉赫（Jim Gerlach）和来自威斯康星州的民主党人罗纳德·坎德（Ronald Kind）向国会提交了一项法案，以解决这一不公平现象。他们的法案，即美国2012年的小企业税减免法案（H.R.6102），将永久性地从工资税中扣除健康保险费。不幸的是，Govtrack.us评估它只有3％的机会通过。
从现在到选举日，众议院的每个成员都将积极争取连任。他们中的许多人将赞扬小企业，并声称自己是国会山的最大支持者。也许51％的人可能会花一些时间远离所有谈话，通过委员会获得美国的2012年小企业税减免法案，进入众议院，并投票通过。
这对华盛顿的人来说可能是一个惊喜，但许多自雇的美国人更愿意，如果他们在国会的代表通过法律来帮助他们，而不是试图通过对小企业的赞美来超越他们的对手。
医疗照片通过Shutterstock
2评论▼
