收入不平等在美国正在增长，并且它的大部分喋喋不休都在哗然。
根据加州大学伯克利分校的Emmanuel Saez提供的数据，1981年至2011年间，收入最高1％的收入（包括资本收益，但不包括政府转移支付）占总收入的8.9％至19.9％，谁分析了美国国税局（IRS）关于这个主题的统计数据。由于这一增长是在1928年至1981年间收入占比从21.1％降至8.9％之后，许多人呼吁进行政策干预。
$config[code] not found例如，巴黎大学（University of Paris）经济学家托马斯皮凯蒂（Thomas Piketty）呼吁采取激烈的解决方案 - 边际税率为80％，以遏制收入不平等加剧的趋势。但是如此高的税率会产生不良的副作用。在采取这种严厉行动之前，决策者需要了解不平等加剧的原因。
博客圈充满了解释。观察家们指出了技术变革，全球化，教育价值的提高，工会的衰落，税率的降低，社会方案的减少以及放松管制等等。
令人惊讶的是，很少有人评论创业的作用。但是，正如巴布森学院的丹尼尔·伊森伯格所说的那样，企业家精神的增长几乎总是在使收入减少的同时发挥作用，因为经营企业的财务回报比为其他人工作的财务回报更加倾斜。不成功通常会失去他们的投资，而成功可以赚很多钱。
一些不断上升的收入不平等来自薪酬水平最高端的高工资，但这并不是过去三十年里真正赚钱的地方。虽然每年向人们支付数百万美元来运营财富500强公司，但与比尔盖茨和马克扎克伯格这样的人从他们的创业努力所取得的数十亿美元相比，这一点并不算什么。
这一点让我回到了数据。 1981年和2011年的三十年不仅是技术变革，放松管制和全球化的时期，也是企业家收入相对增长的时期。美国国税局的统计数据显示，美国人经营自己业务所带来的个人收入（定义为商业净收入减去亚章S公司，合伙企业和独资企业的业务损失）的比例从1982年的2.6％上升到2011年的8.5％。
对于收入分配的顶部，向企业家精神的转变更为明显。根据Emmanuel Saez提供的数据，经营自己业务的前1％的收入比例从1981年的7.8％上升到2011年的28.6％。
对于政策制定者而言，重要的是要了解美国人的收入在过去30年中变得不那么平等，但了解原因对他们来说更为重要。
收入不平等的增加部分是因为美国人今天更有可能通过创业赚钱，而不是20世纪80年代初。我们可以通过回归激励来减少收入不平等，从而产生创业收入。但那是我们真正想要的吗？
钱照片通过Shutterstock
6评论▼
