在过去20多年中，作为媒体的积极参与者，我对媒体有一些了解：
- 它只能茁壮成长，因为它了解它的用户。
- 它所做的一切都基于它对用户的了解。
- 它不断收集有关其用户的见解，趋势和习惯。
Facebook是社交媒体之王，因为它了解监控社区和竞争的重要性。它必须找到让人们感兴趣，参与和积极的方法。它不断监测我们的态度，习惯和生活方式。当我们在网站上睡觉或活动时它会这样做。
$config[code] not found他们刚刚做过的实验本可以更好地处理并且更加尊重 - 但事实并非如此。
如果他们选择继续他们的研究和发现（他们会），我怀疑他们会更好地处理它。但如果你不想进入培养皿，那么最好是去社交媒体，特别是Facebook。
他们怎么能以不同的方式处理它并仍然得到他们需要的反馈？
Facebook试验看是否调整新闻提要的情感内容会影响发布的情绪。多么狡猾？http：//t.co/yJykrjBKWG
- Steve Read（@steve_read）2014年6月28日
@BridgetCarey哦，我相信，除非他们的政策在某个地方说他们可以做到，否则人们可以提起集体诉讼 - Nathan Bond（@ BondNathan_007）2014年6月30日
他们的政策页面是全面的，措辞如此，很难赢得集体诉讼，因为这一切都在解释中。
许多人选择退出Facebook。这是一个可以为人们工作的选择。但是，如果你正确使用它，设置你所有的设置，并接受与领土相关的东西，它可以是一个令人难以置信的资源，以及有趣和高效。
是时候抛弃Facebook了？作为“情感实验”的一部分，它操纵了60万用户的饲料http://t.co/ga81rsr0QQ #labrats来自@kb
- marc blank-settle（@MarcSettle）2014年6月28日
好问题。它有点上瘾，替代和非常有趣，更不用说传播重要信息和获得反馈的最直接，最有效的方式。
你们为什么继续使用Facebook？ RT @ edyong209：关于情绪感染的巨大FB实验http://t.co/gcl0jstG6l
- Brian Banks（@BrianBanks）2014年6月28日
欢迎来到监控经济。
- Cole Peters（@cole_peters）2014年6月29日
Facebook不是必需的。这是完全可选的和自愿的，所以如果你不想受到社会监督，最好注销而不参加。
@BridgetCarey他们变得如此之大，他们认为他们可以做任何他们想要的事情，就像政府一样
- Vic Bronkhorst（@vicbronkhorst）2014年6月30日
更多的证明我们是产品，而不是客户MT @ edyong209关于FB情感传染实验伦理的Interstng篇http://t.co/9a0gX2HHv5
- Julian Smith（@Julianwrites）2014年6月28日
我们是产品，所有客户都是如此。出于各种原因我们被挖掘出来。在我们看到共同价值的地方建立关系取决于我们。
@malefemme这主要是为了操纵你购买广告商想要的东西。你是产品
- 采石场和走廊（@quarridors）2014年6月28日
销售操纵总是存在的。我们需要符合资格，审核并确保我们知道我们与谁做生意。像这样的大部分操作是透明的。
@BridgetCarey @CNET非常令人不安。这一年，我收到了来自Facebook的奇怪的内部消息，花了一些时间来消除偏执狂。 #classaction
- Zoey Goetsch（@ZoeyGoetsch）2014年6月30日
这可能令人不安，但几乎不会出乎意料。
@Raffi_RC哇！我们需要关心这个！他们在玩弄我们的情绪？ #unacceptable！ @facebook再次攻击他们
- Carrie Creamer RMT（@CarrieCreamerMT）2014年7月4日
是的，我们这样做，它开始和结束于你。您可以选择不在Facebook或朋友，或创建反映您的价值观，标准和礼仪的页面。
您如何看待Facebook的最新活动以及此Facebook实验？
通过Shutterstock的计算机实验照片
更多内容：Facebook 4评论▼
