这些日子你经常看不到这种情况。一家小型家族企业在法庭上曾两次战胜一个庞大的国际品牌。这个大卫和歌利亚的故事可能会对各地的小企业产生重要影响。
在他们的网站上，The Black Bear Micro Roastery的所有者和经营者Annie和Jim Clark声称：
“简单地说，大公司不会生产我们生产的产品，因为高质量和高产量只是不混合。”
$config[code] not found但这并不是新罕布什尔州夫妇产品的质量，而是全球连锁店星巴克公司（Starbucks Corporation）提出的问题。这是咖啡壶生产的特定烤肉的名称。
看看Mister Charbucks Blend的产品描述，显示出与大型咖啡零售商品牌名称的相似性并非偶然。
Clarks的网站描述了咖啡具有：
“……西海岸咖啡饮用者喜欢强烈的”黑暗“。”
该描述与混合物的名称一起明确提到烧焦的烘焙星巴克已在世界各地闻名。
尽管如此，尽管代表星巴克进行了电话调查，这似乎表明客户至少存在一些混淆，但美国巡回上诉法院支持黑熊。据路透社报道，该法院同意早先的一项裁决，即混合物的名称只会最大限度地稀释更大的咖啡连锁店的品牌和商标。
那么这里的内容是什么？
法院的判决允许Clarks继续销售他们的Charbucks Blend。但这对夫妇被拖入法庭不是一次而是两次。这对他们和他们的业务而言必定是昂贵且具有破坏性的。
因此，除非你有足够的金钱，时间或胃以忍受长期诉讼，否则你可能要三思而后行。或至少在与您的产品或品牌进入类似领域之前咨询律师。
通过Shutterstock的星巴克照片
