天使投资 - 个人为私人公司提供资金的努力，这些私人公司既不是他们的朋友也不是他们的亲属所拥有和经营的 - 现在大大高于2002年，当时数据跟踪这项活动首次出现。
我比较了新罕布什尔大学风险研究中心的数据，该数据库收集了美国天使活动的年度数据，以及人口普查局关于雇主企业和人口数量的数据。这种比较表明，天使资助的公司作为美国企业雇员的一小部分自2002年以来大幅增加。2013年，每千名雇主中有13.99个天使支持企业，而2002年为7.27个。
$config[code] not found不幸的是，最近几年没有关于雇主企业数量的数据。但我们可以将天使投资者的数量与人口进行比较，看看天使投资最近发生了什么。如下图所示，自2002年以来，美国人口中的“活跃天使”比例也显着上升。2015年，这一比例比2002年高出36％。
相对于风险投资活动，天使投资活动也有所增加。美国国家风险投资协会和风险研究中心数据显示，2002年，美国每家风险资本融资企业都有13.3家天使投资公司。 2015年，该比率为19.2。
通过比较天使与风险投资基金可以看出类似的模式。 2002年，每个投资的风险投资基金共有108.9名活跃天使。 2015年，每个活跃的风险投资基金有249.1名活跃天使。
描述发生的事情很容易;解释为什么它发生了不是。
股权众筹的发展无法解释天使投资活动的增加。 Jumpstart我们的创业公司（JOBS）使得股权众筹成为可能，直到2012年才签署成为法律，并且证券交易委员会关于非认可投资者众筹的规定直到2016年5月才实施。因此股权众筹的实施不是趋势的解释。
天使团体的增长可能是2002年至2007年间天使投资活动增加的原因，但它无法解释自2007年以来发生的事情。自2007年以来，天使团体的数量或成员数量没有减少，因此他们无法对该职位负责2007年参加天使活动。此外，只有少数天使是这些群体的成员。
如果我们忽略上图中的2011年数据，那么整体经济状况就是趋势的合理解释。从2002年到2007年，经济扩张和房地产繁荣推动了天使投资活动。这次活动受到了大萧条的打击。随后的复苏导致天使活动相对温和反弹。对2015年风险资本市场泡沫的担忧是近期下跌的原因。
这种解释得出的结论是，它没有解释2010年至2012年间天使活动的飙升和下降。2010年至2011年，人均天使数量增长了近19％，然后在2011年至2012年间下降了近17％， 2012年大致结束了2010年的情况。不仅这些年度变化的规模不大，而且这些数字最终非常接近他们开始的地方，这表明误测量是2011年发生的事情的最佳解释。 。
如果我们忽视那一年，天使投资活动似乎跟踪经济，在经济好时上涨，在弱势时下跌。
图片：来自风险研究中心和美国人口普查局的数据
1评论▼
