加强安全和保护知识产权的规则最初可能对商业有利，但一些批评者关注的是诸如停止在线盗版法案（SOPA），保护知识产权法案（PIPA），网络安全信息共享法案（CISPA）和反法律等拟议法律。 - 假冒贸易协议（ACTA）可能对互联网工作创造者和创新者构成威胁。其中一些提议的规则，如SOPA和PIPA，目前已被取消 - 但有可能以各种形式支持丑陋的头脑。
$config[code] not found概述
SOPA和PIPA的利弊。尽管这两项法律已经在华盛顿取消（目前），但互联网的类似知识产权和安全法规可能会继续浮出水面。以下是这些拟议法律背后的事实，以及支持和反对其实施的论据。您的公司在SOPA世界中做得好不好？ PC世界
CISPA，SOPA和PIPA支持者是否了解互联网？这是博客作者迈克·马斯尼克（Mike Masnick）在审查美国电影协会主席兼首席执行官克里斯·多德（Chris Dodd）等人提出的问题，他声称互联网是由严格的版权执法制定的。 SOPA和PIPA的许多反对者都尊重知识产权，但对法规可能代表的滑坡有其他担忧。 Techdirt的
CISPA崛起
CISPA在SOPA和PIPA之后出现。 “2012年网络安全信息共享法案”是否是一项诚实的尝试，旨在提高网络世界的安全性，或者只是最新的尝试攻击在线隐私和自由？卡托研究所信息政策研究主任吉姆哈珀有一些明确的意见。 电子邮件保护
微软和Facebook支持CISPA，但是你呢？如果数据对网络安全构成威胁，“网络情报共享和保护法”可以让政府机构从互联网服务提供商和网站获取客户数据。但这种威胁究竟是如何定义的，新的互联网监管对隐私和自由意味着什么呢？ Lifehacker的
安全与自由
SOPA和PIPA预示着互联网控制的斗争。谁应该控制互联网？ SOPA和PIPA之间的斗争引发了许多关于知识产权与言论自由的担忧，可能只是第一次凌空抽射。 12月，193个国家聚集在迪拜，重新谈判联合国国际电信条例条约。对您和您的企业有何影响？ 名利场
SOPA，PIPA和CISPA会破坏您的权利吗？美国政策顾问兼计算机科学家David Gewirtz表示，互联网威胁是非常真实的，但并没有被限制在线自由的立法所抵消。其中一些安全规定 - 他特别提到SOPA，PIPA和CISPA--是误入歧途的努力，实际上是在侵蚀我们的自由的同时保护特殊利益。 网易科技
关注的问题比比皆是
互联网防御联盟开始。已经提出了许多反盗版法规（批评者认为也是反自由），组织支持WordPress，Reddit，Cheezburger等科技公司的组织，以提高对这些问题的认识并组织对这些问题的反对意见。该组织认为对在线自由构成威胁。 一切数字化
什么年龄组最关心互联网自由？在18到29岁的人群中，对互联网自由的担忧最高也许并不奇怪。本文报道了皮尤研究中心在今年早些时候关于在线隐私立法的争议高峰时编制的统计数据。您认为在线内容和在线业务的创建者在多大程度上也受到关注？ 大西洋组织
ACTA：一个全新的威胁？根据加利福尼亚州的一位国会议员的提议，拟议的反假冒贸易协议是包括美国在内的各国正在考虑的国际协议，可能对“创造就业机会，互联网服务提供商，创新者和美国个人”构成巨大威胁。 VentureBeat的
评论▼
