小型企业倡导组织Small Business Majority的创始人John Arensmeyer最近表示，小企业主接受奥巴马总统的要求，即作为避免财政悬崖的任何计划的一部分，对收入最高的2％的人征收边际税率。他告诉华盛顿邮报，“没有理由不让前两个括号的减税政策到期。”
对于寻求与政府建立积极关系的小企业倡导组织的负责人来说，这是一个政治上精明的立场。根据总统的提议，只有约3％的小企业主会面临增税;如果小企业同意他的计划，总统可能愿意支持维持小企业的减税优惠。但正如哥伦比亚大学经济学家格伦·哈伯德（Glenn Hubbard）在最近的“金融时报”评论中所写，更好的经济方法是限制税收减免。
$config[code] not found较高的边际税率意味着人们减少每增加一美元的额外收入，从而降低了他们加工一小时或投入额外美元的意愿。对于经营实体（小组S公司，合伙企业和独资企业）的小企业主而言，较高的边际税率也会阻碍资本投资和雇用他们的业务。对每个人而言，较高的边际税率会激励人们设法避免纳税，即使这些解决方案在经济上没有生产力。这就是为什么国会预算办公室估计，允许布什对收入最高的2％的人减税到期将会降低明年的实际GDP增长率。
税收减免还通过鼓励人们以降低税收的方式花钱来扭曲激励机制，而不是通过不减税的方式，而是提高生产率。例如，抵押贷款利息扣除导致人们借钱购买比他们需要的更大的房子。
如果政府通过减少税收减免而不是提高边际税率来增加收入，我们总的来说会更好。
在竞选期间，米特罗姆尼提出了一种政治上精明的方式来做到这一点。只需减免税收减免。如果不进行政治斗争，特殊利益集团可以保留他们珍贵的扣除额，那么就可以减少扭曲。
经济学家Greg IP解释说，税收政策中心估计，每年50,000美元的税收减免将使布什对富人减税的收入大致相同。由于富人扣除的人数超过了穷人，因此扣除5万美元的税收上限主要是高收入纳税人。
虽然限制扣除不具有提高边际税率的丰厚吸引力，并且要求奥巴马总统从共和党的剧本中获取一页，但这使他能够实现让高收入者“付出一点点”的目标。更多。”
共和党领导人已经暗示他们会继续前进。众议院议长约翰·博纳和前共和党副总统候选人保罗瑞恩都表示，他们会接受更高的税收收入，但不会征收更高的税率。正如莱恩告诉密尔沃基哨兵队的那样，“我们担心如果提高税率会损害经济增长。你伤害了小企业。因此，通过税制改革，您可以在不损害经济的情况下获得更高的收入。“
5评论▼
