经济衰退导致人们更频繁地开展业务吗？你可能会这么认为，但尤因马里恩考夫曼基金会刚刚发布的一项新研究表明不然。
$config[code] not found研究 探索企业形成：为什么新企业的数量不变？ 表明，新公司组建的水平在30多年中每年几乎保持一致。
Kauffman基金会的作者Dane Stangler和Paul Kedrosky从1977年开始研究了几种类型的公司组建数据。这些数据包括由美国人口普查局和小企业管理局跟踪的雇主公司，由人口普查局制表的公司创业公司，以及新的由人口普查局和劳工统计局跟踪的企业（包括增加地点的现有企业）。无论作者研究哪种类型的数据，他们发现每年推出的新公司数量仅相差3％至6％。事实上，创业公司的数量在某一年内即使每季度都保持相当稳定。
Stangler和Kedrosky想知道1977年之前是否有更多的波动，因此他们研究了20世纪40年代和50年代的人口普查数据并发现了类似的模式：新业务开始数量的年度变化仅相差7％左右。
哪些因素可以帮助人们将他们的商业理念从梦想变为现实？作者研究了经济衰退，扩张，税收，人口增长和资本可用性等因素，并发现这些因素也不会影响新创业公司的发展速度。
不同结论的SBA研究
然而，他们的研究与上个月于2009年12月发布的一项名为“非雇主启动难题”的SBA研究有些不一致.SBA研究发现失业与单人企业初创企业之间存在关联（称为“非雇主企业”）在该研究的第24页注意到：“非雇主的初创企业紧随其后，并受到国家失业率的严重影响。”换句话说，失业率居高不下的初创企业也更多。
如何协调显然不同的结论？
我不知道为什么Kauffman研究和SBA报告达成了看似不同的结论，至少在单人企业方面如此。
这是一个解释：也许这是一个理解人们如何创业以及这些业务如何发展的问题。换句话说，如果您在没有员工的情况下隔离这些初创公司，并且可以更好地衡量它们，那么我们可能会看到更多创业公司。原因如下：
SBA报告似乎更清楚地了解人们通常创办没有员工的企业。对于那些觉得自己别无选择但只能创业的人来说尤其如此。如果你找不到适合自己的工作，你就不可能说服风险投资公司或天使或银行家给你钱，这样你就可以雇佣员工从事新的业务。所以，如果你找不到工作，你可能会创办一家没有员工的企业。由于注册创业公司没有法律要求，该公司可能会在官方雷达屏幕下停留几年，直到它成长为止。
此外，有些人创业，然后一年或两年后经济状况好转，回到其他人的员工身边。他们很快就进出企业 - 也许是在他们的业务出现在官方雷达屏幕之前。现在，有些人可能会说这些短期企业主从来没有真正创业 - 称他们“就业不足”。但是，我说这是一个解释问题。如果您销售网站设计，那么创办独资企业并让您的公司参与新网站的企业家仍然是客户，无论他是否在2年后关闭其业务。因此，在商业流程中，该创业公司仍然很重要。员工人数不是衡量经济影响的唯一方法。
但最后，我真的无法解释为什么这两份报告似乎得出了不同的结论。如果有人可以，请发表评论并分享您的想法。同时，您可以自己阅读研究：
- 探索企业形成：为什么新企业的数量不变？ （考夫曼基金会报告 - PDF）
- 非雇主启动难题（SBA报告 - PDF）
