微软已经删除了Bing Image Widget，因为Getty Images是一家主要的授权照片提供商，最近起诉了这家科技巨头。
在Getty Images在美国地方法院起诉微软后几天，华盛顿州雷德蒙德这家技术巨头的撤职才得以解决。 Getty Images在其诉讼中抱怨微软使用Getty的许可图片 - 未经许可 - 为小部件制作画廊和面板。该诉讼声称该小部件还旨在允许用户在他们自己的网站上嵌入这些图像画廊。
$config[code] not found今年早些时候，盖蒂宣布了自己的形象小部件。 Getty工具旨在允许用户免费在其网站上嵌入Getty Images数据库中的照片。反过来，那些选择嵌入照片的人同意让Getty Images在照片上放置公司所希望的任何广告。
两者之间的区别在于Getty拥有其小部件中使用的图像的许可权。相比之下，Getty表示微软没有使用Getty图像的权利。
盖蒂声称，由于微软提供Bing搜索引擎可以找到的任何图像，无论权利如何，都会造成“不可估量”的伤害。根据Re / Code报告，该诉讼称，微软的Bing Image Widget是对版权的“大规模侵权”。
盖蒂可能似乎正在为那些希望通过使用他们提供给盖蒂的图像获得报酬的独立摄影师辩护。在这方面，行动是积极的。
但这个故事还有另一面。据称，盖蒂有时非常咄咄逼人地对博主和小企业提出侵权诉讼。而这并没有证明实际的伤害数量。
例如，Strella Social Media的创始人兼所有者Rachel Strella讲述了最近的一个例子。一位客户未经许可就在网站上使用Getty图像收到了780美元的账单。根据Strella的说法，这位小企业主被指控违反了版权法，即使违法行为在她看来是无意的。斯特拉拉说，这张图片不是来自盖蒂网站，而是谷歌图片搜索中的标签免费使用。
她承认这种情况是一个很好的提醒，不要假设图像是免费的，因为它是在Google搜索中指定的。然而，她还写道，当情况向公司详细解释时，盖蒂不会退缩。斯特拉说，盖蒂提出要收取几百美元的费用。但她表示公司拒绝妥协，即使她道歉并将其从网站上删除。
由于盖蒂/微软的诉讼，小企业可能已经躲过一劫。如果小企业使用Bing小部件，认为它是可以接受的，因为它是由Bing提供的，他知道图像所有者可能会在路上呈现的美元声明。
这个故事的教训是：你不能依赖谷歌或必应的搜索引擎制作图像，或者建议可以重复使用这些图像。这些搜索引擎无法保证您使用图片的权利。
微软照片
6评论▼
