预计美国参议院本周将就互联网销售税进行投票。拟议的法律旨在赋予州政府要求州外卖方为在线销售征收销售税的权力。
如果您认为这个问题听起来很熟悉，那你就是对的。它的立法已经被搁置了一段时间了。 2012年，一项类似的法案被审议但过期而没有采取行动。而现在又回来了。
$config[code] not found据“纽约时报”报道，本周早些时候参议院决定就立法进行辩论，并可能在本周末对其进行投票。如果它通过参议院，它将转移到美国众议院。
建议的互联网销售税如何影响小企业
“市场公平法案”希望废除几十年来最高法院对州际商法的决定。在Quill Corp诉北达科他州案中，美国最高法院裁定，零售商只需要为有实体存在的州征收销售税。但是，消费者仍然需要为他们的购买支付销售税。
问题在于，企业是否需要收取和减免销售税，而不是消费者是否必须支付销售税。这就是小企业关注的地方。
实体商业的支持者表示，“市场公平法案”旨在通过迫使在线零售商收取与其他零售商相同的销售税来平衡众所周知的竞争环境。反对者指出小型在线零售商面临的监管噩梦，他们现在可能被迫面对当地税法令人眼花缭乱的泥潭。
我们一直在报道“市场公平法案”，并指出小企业的影响。有9,600个州和地方税收管辖区，在线销售的在线业务将被要求遵守。
根据参议员凯利（R-N.H。）的说法：
目前，国会山已经重新努力将数百万在线供应商变成税务人员。小型互联网企业（例如在他家外经营的小型卖家）首次必须计算出其客户居住的销售税率，然后相应地减免税款。
***
除了侵犯国家主权之外，这将是一场合规噩梦。全国范围内的小型在线企业主将处于未知领域，面临近万个州和地方司法管辖区遵守税法的严峻挑战。并且他们愿意接受远离他们开展业务的税务执法官员的新责任和审计。
Meghan McCardle在“每日野兽”中写道，增加监管会给小企业带来负担：
“不，互联网销售税本身不会关闭一些有抱负的小企业主。这不是这个国家监管的问题。问题是一千次削减（以及9,000个司法管辖区）导致死亡。任何个人监管都可以证明是一种小规模的入侵。但把它们放在一起，它们是一个非常大的负担……足以让一个有前途的企业流血。“
联盟营销行业欢迎通行证
该法案被认为是一个更全面的解决方案，因为六个州试图通过所谓的“联盟关系税”（也称为“亚马逊税”）处理该问题。这些州包括阿肯色州，康涅狄格州，伊利诺伊州，纽约州。 ，北卡罗来纳州和佛蒙特州。其他八个州也正在提出或考虑类似的法律。
$config[code] not found但是那些参与联盟营销的人欢迎通过互联网销售税。联盟营销行业受到各州试图处理税务问题的不利影响。
“最终通过市场公平法案，通过不仅在实体店和在线业务之间平衡竞争场地（当迎合同一州的居民时）将完全消除联盟关系税的概念（并且需要） ），也是在线企业之间，无论他们是否通过关联公司推动销售，“联盟营销倡导者Geno Prussakov在最近的电子邮件采访中说。
Prussakov说，上述各州已经批准的附属联盟税法已经导致广告商完全终止这些州的附属机构。 Prussakov表示，76,000名附属公司受法律影响。这些企业要么关闭，要么越过州界继续作为活跃的分支机构。
他说，联盟营销行业的官方立场是，只有联邦解决方案才能结束州联盟税收的滚雪球效应。
Ebay总统代表小型在线卖家反对比尔
小型在线销售商的一个主要市场坚决反对拟议的“市场公平法案”。
Ebay.com总裁John Donahoe最近在一封公开信中写道，该法案将直接影响到数千名网民，他们现在将背负这些税收，损害了他们发展业务的能力。
“毫无疑问，”他写道，“目前的法案对小型在线企业进行处罚。为这一变化而斗争的人拒绝承认像你这样的企业的负担远远大于一个大的国家零售商。它可能会损害你的成长能力，并使你的工作成本增加。“
多纳霍表示，拥有少于50名员工的小型在线企业以及在州外销售额不到1000万美元的企业，如果获得通过，应免除提议的立法。
你能做什么？被听到。联系您的参议员，让他们知道这个问题将如何影响您的业务，以便他们了解所有事实。
美国国会大厦照片通过Shutterstock
9评论▼
