优步共享平台优步的首席执行官已辞去唐纳德特朗普总统的商业顾问团的职务。
在网上分享的公司备忘录中，优步首席执行官特拉维斯卡拉尼克说，他与特朗普交谈并让他知道他“无法参加他的经济委员会”。
卡兰尼克一直受到积极分子的压力，因为他决定与特朗普政府密切合作。
$config[code] not found离职再次证明，将商业与政治混合有时可能会为品牌带来问题。
优步首席执行官辞职后反对
12月，特朗普宣布他已将卡兰尼克加入其战略与政策论坛。
卡兰尼克以及特斯拉和百事可乐的首席执行官们将就新当选的总裁提供有关商业事务的专业知识。
但在特朗普签署一项有争议的行政命令后，卡兰尼克引发了争议，该行政命令限制了某些寻求进入美国的穆斯林占多数的国家的公民。
纽约出租车工人联盟呼吁在纽约约翰肯尼迪机场停工一小时，以示抗议。但优步的一个不合时宜的推文让一些人相信该公司正试图打破这一罢工。这导致了#deleteuber活动，使公司的许多用户付出了代价。
卡兰尼克现在说：“难民的移民和开放是我们国家成功的重要组成部分，对老伯来说也是如此。”
商业和政治不要好好混合
如果优步面临与特朗普政府密切联系的强烈反对，星巴克（纳斯达克股票代码：SBUX）就此问题采取相反立场的抗议活动。
在星巴克首席执行官宣布该公司计划在美国和全球雇用数千名难民和流离失所的移民之后，其中许多人都是特朗普支持者的客户都非常愤怒。
与#DeleteUber主题标签一样，许多用户开始使用#BoycottStarbucks标签进行推文以在线抗议。
这两个实例都证明，纠缠于政治问题对企业来说可能代价高昂。虽然优步和星巴克对同一主题有相反的观点，但他们最终引起了争议。
对于在预算紧张的情况下运营的小型企业而言，采取支持可能会更加有害。
特拉维斯卡兰尼克照片来自Shutterstock
