谷歌玻璃被禁止：一些企业已经禁止谷歌眼镜

“为了纪录，The 5 Point是第一家提前禁止谷歌眼镜的西雅图公司。认真“。

对帖子的评论喜忧参半。一些顾客似乎对该公司对其隐私的关注感到满意，而其他许多人则批评此举是一种宣传噱头，并指责所有者讨厌技术。业主已经承认他的部分意图是有趣的，并得到Facebook粉丝的反应。但他对禁令很认真。

他并不是唯一一个公开讨论这个问题的人。其他类型的企业，包括电影院，赌场和脱衣舞俱乐部，也考虑过抢先取消这些设备。据报道，新泽西州游戏当局已经允许当地赌场禁止使用这些设备。全国戏剧业主协会正在准备制定在电影院使用的政策。

事实上，搜索引擎杂志已经发布了一份可能禁止这些设备的10个名单。它们包括银行等业务以及健身俱乐部或健身房等可能包括更衣室或更衣区的任何业务。

停止机器人

特别是一个小组正在努力提高企业主和社区的认识。

“人们希望像酒吧，俱乐部或餐馆一样自由社交的地方可能会受到影响，”隐私权倡导网站Stop the Cyborgs的Jack Winters在最近的一次电子邮件采访中说。该网站是一个组织的一部分，旨在引起人们对谷歌玻璃等可穿戴技术的一些隐私问题的关注。

温特斯说，学校或医生办公室等儿童可能在场的地方应该考虑一些有关摄像机和录音设备以及他们创建的图像分布的法律问题。

谷歌眼镜不一定只是另一种录音设备。智能手机和其他移动设备已经让许多人能够立即拍摄照片和录制视频。但谷歌眼镜用户有能力这样做，而不会显示任何记录的迹象。

“你的智能手机可能放在口袋里，放在包里或桌子上。从普通人到摄影师，录音机或摄影师的角色都有明显的变化。这既阻止你不断捕捉东西，又作为一系列社交暗示，宣布你即将开始录音，“温特斯说。

他补充说，尽管人们可以使用手机拍摄照片或视频而不会引起太多关注，但这种情况并不常见。但是，使用Google Glass，有些程序可以自动拍摄一系列照片或录制，甚至无需用户按下按钮或使用语音命令。

此外，Glass使用的先进技术为实时面部识别等其他反隐私功能打开了大门，尽管Google已宣布不允许使用此类技术的应用程序。

“面部识别可能是一个巨大的问题，有能力结束匿名并使跟踪和侮辱。然而，我们很高兴谷歌正在认真对待这个问题并且暂时取消了人脸识别，“温特斯说。

但是Google Glass的技术和功能可能会随着时间的推移而扩展。无论Google是否会改变其在面部识别方面的立场，第三方开发人员都可能找到将这些功能集成到可穿戴设备中的方法。

这就是为什么温特斯和他在Stop the Cyborgs的合作伙伴正试图围绕可穿戴技术的问题展开公开辩论。虽然他承认可穿戴计算机有重要用途，但不应忽视允许任何人佩戴录音设备进入家庭或企业的影响。

“真正的问题是建立社会规范，”他说。 “我们觉得，如果谷歌眼镜不受质疑，人们就会认为可以随处携带，并且不会费心去寻求许可。”

为了解决这个问题，Stop the Cyborgs在其网站上为企业主或房主提供免费下载标志，以便让其他人知道他们更愿意将Google Glass放入其中。

图片：停止机器人