信息技术的兴起是否导致收入不平等加剧，富人的周期性收入增加？
西北大学Jonathan Parker和Annette Vissing-Jorgensen最近的一篇论文认为“是的。”作者解释说，信息技术已经允许有才能的人增加他们的工作规模，而这种增加的规模反过来导致富人获得更大份额的收入，使他们的收入更具响应性的经济变化。
$config[code] not found加州大学伯克利分校的Emmanuel Saez和L'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales的Thomas Piketty表明，富人占今天收入的比例高于20世纪80年代初。他们的计算结果显示，2008年收入最高的1％的收入（不包括资本收益）占20％，而1980年代初为8％。
Parker和Vissing-Jorgensen发现富人收入对经济波动的敏感性开始增加，同时他们的总收入份额开始上升。
作者排除了过去30年来富人收入周期性增加的几种解释。增加使用股票期权来补偿高管是不负责任的，因为没有人收到任何股票期权的家庭存在模式。资本和企业所有权的收益不是原因，因为这种模式只能在工资和工资收入中看到。最后，税率的变化是不负责任的，因为税收对富人的收入周期性影响不大。
我在Parker和Vissing-Jorgensen的研究结果中看到了三个有趣的含义： 1.减少收入的集中度和波动性将是困难的。政策制定者可以更容易地改变影响收入的税收或社会政策，而不是改变技术变革对收益的影响。
我们将经历更严重的繁荣和萧条。经济越来越依赖富人，当经济衰退时，他们的收入会下降更多，而当经济增强时，他们的收益会增加。例如，Parker和Vissing-Jorgensen报告说，在当前的经济衰退期间，纳税人的平均收入下降了2.6％，而纳税人收入最高的收入为1％，而纳税人收入最高的收入为0.01％，收入为0.2％。由于富人手中的收入比例较高，这些超大的收入变化对经济的影响比以往更大。 3.技术变革并不是通过经济创业部门增加收入的集中度和周期性。信息技术不是主要影响企业家和商业天使的资本收益和商业收入，而是通过影响他们的工资来增加富人收入的份额和波动性。
