Facebook（纳斯达克股票代码：FB）被指控在广告上遭到双重标准，因为该公司多次拒绝一家小企业试图发起在线广告活动，因为该公司出售了Airsoft枪支。
Facebook的广告政策明确指出，付费帖子不能宣传“武器，弹药或爆炸物”等项目。据社交媒体网络帮助团队成员称，商业页面甚至不允许发布导致销售网站的广告武器。
$config[code] not found但电子商务平台和服务提供商Virid的销售总监Clint Cocagne声称，这项政策似乎并不适用于所有广告客户。
今年早些时候，Cocagne被一位客户接洽，他说他们从未能在Facebook上部署广告活动，因为他们提交的文章据称违反了Facebook的指导方针。
在咨询了Facebook反对广告武器的政策之后，Cocagne认为这个问题归结为他的客户可能一直试图宣传像Airsoft枪这样的产品。考虑到这一点，他建议该公司发布宣传其他商品的广告，例如背包。
但据称，即使是与Airsoft枪无关的付费帖子也被Facebook拒绝。
在联系Facebook寻求指导后，该网站帮助团队的一名成员告诉Cocagne，该广告最有可能被拒绝，因为该网站不允许付费帖子导致Airsoft枪支存在的网站。
“商业页面不能促进销售或使用武器，弹药或爆炸物，”该团队的一名成员写道。
“所附的登陆页面和网站无法以任何方式销售这些产品。”
随后，Cocagne开始强调多个案例，其中一些美国最大的零售商被允许发布Facebook广告，导致网站也销售Airsoft武器 - 但没有得到该网站的进一步回应。
Facebook广告规则的实施似乎是双重标准
“我遇到的问题不是政策本身。我理解为什么Facebook会对这个领域持谨慎态度，“Cocagne告诉Small Business Trends。
“我遇到的问题是，他们似乎按广告客户预算的规模执行此广告政策。考虑到这一政策，不应允许像沃尔玛，迪克斯体育用品和卡贝拉这样的大型零售商发送任何广告。“
根据Cocagne的说法，这种所谓的矛盾最终使大型跨国公司比试图在Facebook上吸引潜在客户的小型企业获得了不公平的优势。
“Facebook确实说它保留了自由裁量权，可以覆盖他们的广告政策，显然这样做是在这里，”他说。
“但是，这是否符合扎克伯格的企业使命？这似乎是极端的顶线驱动，并伤害小企业，因为他们的预算不是那么大。这是一个完全双重标准，正在伤害小型企业。“
小型企业趋势已经在Facebook上发表评论，但在打印时没有得到回应。
通过Shutterstock的气枪射击照片
更多内容：Facebook 1
