JOBS法案可能有助于微型企业资本困境

国会可能只是有一个权利。什么时候发生？国会两院均通过了Jumpstart Our Business Startups（JOBS）法案（H.R.3606），并附带了许多法案。该法案被吹捧为经济中急需的一条腿，是华盛顿超党派选举年度罕见的双党派动物。这本身就是一件事。

$config[code] not found

JOBS法案基本上放松或简单地取消了一系列被认为妨碍“新兴成长型公司”投资的证券法规。因此，只要这些公司筹集的资金不到100万美元，他们就会面临一旦该法案生效，就会有更少的文书工作和其他监管环节。

“小企业”的定义总是很有意思，但当你听到人们赞扬这项法案作为一些有针对性的小企业立法时，这就是你的事实：如果你最近完成的总收入低于10亿美元，你就是一家新兴的成长型公司财政年度。

不知何故，华盛顿的人们总是认为赚取10亿美元的总收入听起来很简单。任何人都可以做到，对吗？

这开始看起来又像微型企业的另一个例子，在参议员杰夫默克利（D-OR）将他的众筹修正案引入混合之前，他们从另一个涉足小企业政策的空手而归。该修正案由民主党同事迈克尔·班纳特（CO）和参议院小企业委员会主席玛丽兰德里乌（洛杉矶）共同发起 - 并且，为了获得那个双党派的标签，共和党人斯科特·布朗（MA）。

修正案的作用是通过Kickstarter，WeFunder和英国的CrowdCube等网站为众筹提供豁免。

该立法还规定，允许任何个人投资的金额相当小，以便任何人都不会被这些投资清理干净。中介机构必须在美国证券交易委员会注册，小企业也会有一些文书工作要求。这里没有行政免费乘车，但与商业所有者需要将自己扭曲成椒盐脆饼的程度相比，即使是小型私人发行，众筹看起来更接近于无痛。

当然，即使将这项法案放在总统的办公桌上，争论仍在继续。我们刚刚摆脱放松管制造成的金融危机，现在我们再次放松管制？我想这就是我们等待天空再次崩溃的地方。首先，它是20世纪80年代的储蓄和贷款惨败，然后是房地产市场泡沫导致了大萧条，现在是这样。

更多的放松管制将促进欺诈！人们会赔钱！政府必须更好地保护公众免受其自身的愚蠢！ （嗯，不，实际上没有人 说过 那就是他们的意思。）

这是问题所在

由于所谓的大萧条，经济中受到的最大打击是整体投资水平。消费支出回升至GDP的70％以上，政府支出略有增加（远低于听取国会预算鹰派的想法），贸易逆差或多或少恢复正常。但是，投资下降了25％，并且只有几乎没有 - 但并未完全回到经济衰退前的水平。

与此同时，由于它的乘数效应，它的投资将使这种漫长，缓慢，痛苦的恢复更短，更快，更少痛苦。 “JOBS法案”，包括这一众筹修正案，是国会将一些支柱调回胆怯的方式，而不是说那些仍然害怕的投资者。

这是众筹，可以帮助微型企业克服永久性的无法获得资金的问题。

另一方面，如果众筹条款的实际应用结果过于庞大，那么微型企业所有者就不会使用它。

很多将取决于美国证券交易委员会为帮助其实施JOBS法案而制定的各种规则。敬请关注。

工作法照片来自Shutterstock

7评论▼