在过去十年中，负责支持企业家的美国政府机构被指控为短期变化的小企业主，其中包括2万亿美元的联邦合同。
联邦法律目前规定小企业必须至少获得所有政府合同的23％，小企业管理局（SBA）负责通过将政府机构与企业主联系起来，帮助确保达到目标。
$config[code] not found然而，根据美国小企业联盟（ASBL）的支持者，SBA通过使用不准确的预算数据“伪造”政府23％的目标合规性。
2015年，国会预算办公室（PDF）报告的收购预算为1.2万亿美元。这意味着小企业本来应该在法律上有权获得当年最低价值2760亿美元的政府合同。但据ASBL称，SBA仅在其数据中使用了3700亿美元的收购预算 - 因此“夸大了他们的数量”，表明小企业在2015年获得了24.9％的联邦合同。
因此，ASBL断言，小型企业主在去年应该为他们留出的2760亿美元合同中仅收到了400亿美元，仅占所有联邦合同的3％。
此外，ASBL指责SBA将数十亿美元的联邦合同转移给大公司，这要归功于一项继续将业务规模扩大的业务规则，这些业务规模随着时间的推移而变得“小”。
尽管联邦地区法官Vince Chhabria在10月18日最终驳回了禁令（PDF），但这些指控导致ASBL在5月份提出了针对SBA的有争议的禁令。他认为，如果SBA确实伪造了满足其目标要求，那么应该是国会而不是让该机构负责的法院。
在一份新闻稿中，ASBL总裁劳埃德查普曼表示，法院的决定令该组织在争夺SBA责任的斗争中受挫。
“如果诉讼被允许在诉讼中获得法律上的合法权利，诉讼将要求SBA给予所有小企业 - 对于少数族裔，女性拥有和残疾的退伍军人企业来说，这是一个更大更合适的企业。联邦采购的份额，“查普曼说。
“解雇诉讼会使小企业的合法权利受挫，无法正确分享政府合同的真实规模。”
在法院决定撤销禁令后，SBA尚未发表声明。 ASBL表示计划上诉。
两张美元的比尔照片通过Shutterstock
