在过去的几年里，我一直在美国各地搬家，每当我提到我的家乡加里，印第安纳时，无论如何都会出现两件事：杰克逊家族和70年代和80年代钢铁业的经济衰退也影响了加里市。想象一下我的感受 挖空中间。 该书由社会学家Patrick Carr和Maria Kefalas撰写，探讨了如何忽视维持小城镇经济可行性的困境。 鉴于该国经济的不确定性，该书的出现是及时的。 谁住在家里，谁走了
$config[code] not found挖空中间 重点介绍爱荷华州“埃利斯”的年轻居民的采访，这是一个人口2000人，距离最近的星巴克“八十英里”的小镇。 Carr和Kefalas搬到爱荷华州了解移民动机;他们指出，“只有西弗吉尼亚州失去了更大比例的大学毕业生才能进行外迁。”作者将受访的受试者分为四个不同的群体;
- 住宿者，那些觉得自己的生活最好的人住在他们的城镇
- 成就者，那些离开大城市和教育机会的人
- 寻求者，那些加入军队，无力负担大学费用的人
- 返回者或“回旋镖”，那些离开大城市然后返回的人，拒绝因个人原因选择的生活方式
Carr和Kefalas认为，社区过度投资于未来的Acheivers，但Acheivers最终没有为城镇未来的发展做出贡献。与此同时，一个城镇向下一代的过渡取决于住宿者，他们推动当地经济，但通常没有跟上可以带来高薪工作的培训。农村城镇的家庭，教育工作者以及他们制定的政策在青年时期创造了这些决策。他们通常不知道后果会降低竞争力和他们招募新产业的能力，并增加农村甲瘾等负面社会问题的可能性。
另一个惊喜是这种投资如何与移民相关联。例如，通过一个地区过度依赖农业综合企业等一个行业，Stayers可以在经济上与移民进行对抗;其中劳动力成本被大幅削减。以爱荷华州Postville为例，这是美国历史上对无证移民进行的最大一次袭击之一，尽管许多家庭已经在社区中存活了数十年没有发生事故。该书确实提到了爱荷华州的移民计划，作为以计划和社会方式缓解技术工人移民的经济包容性的一个例子。
Carr和Kefalas很好地涵盖了这些主题，没有过多的问题或过度的犬儒主义。他们也不刻板小镇生活。在研究这本书的过程中，在埃利斯度过了一段时间后，作者认为，无论是研究人员还是移民，社区都有“伸出双臂”的态度。作者保留了他们的重要警告，因为美国作为一个整体，正在忽视其福祉的重要资产。
“好消息是，关于如何解决美国农村问题的想法很多;面临的挑战是，很少有美国人意识到我们正处在一个关键时刻……如果作为一个国家，我们决定不进行干预，那么我们必须接受整个农村存在无数社会问题的未来，农村的蔓延荒地，以及教堂和当地学校等公民机构的解体。“
我真的很喜欢这本书，因为它让我想起了过去关于防止公共人才流失的想法。 1903年W.E.B. DuBois倡导Talent Tenth的概念，一个寻求教育的黑人美国社会阶层，然后将其获得的知识贡献给被剥夺权利的社区的经济福祉。 “ 掏空中间 “提供了一个进化版本，建议城镇教育工作者调整他们的方法，以支持其青年的教育和职业决策。 扩大农村经济政策的范围至关重要
$config[code] not found 结论部分“拯救小城镇可以做些什么”很短。然而，这种简洁使得支持美国乡村的信息更加紧迫和刺激，并且有更多的阅读内容。 这些建议没有详细说明小企业或区域企业的参与情况。鉴于作者还建议城镇重新考虑“大象捕猎” - 通过新工厂等大型商业项目吸引工作，并专注于支持小企业发展，我觉得很奇怪。但鉴于埃利斯规模较小，商业读者应该将遗漏作为通过，并着眼于审查国家的洞察政策。有评论的活动，如爱荷华州的生活/改变和密歇根酷城市，以及免费土地计划等经济战略。 谁将从阅读中受益 “掏空中间”
如果您是企业主，试图提高社区意识和州级政策重新考虑，那么这本书是开始参与的正确读物。许多城镇正在努力重新塑造他们的形象以保持活力，而最近很少有关于美国乡村的社会学书籍。我立即回忆起“ 日落镇 “James Loewen专注于中西部城镇的隔离历史，而且还有” 天壤之别 “由Cynthia Duncan审视农村贫困问题。 这本书以充满希望的精神敲响了我的钟声。我认为它也将为其他人做同样的愿望。它是为埃利斯学校董事会做的（我不是放弃它，读这本书！）。 挖空中间 是一本善于思考的人的书，一丝不苟地提供支持细节，同时简要介绍其观点。了解作者对受访的埃利斯年轻人的看法，如果不采取行动，会让你想到保护你镇的未来。
