反假冒贸易协议已经死亡，但在线知识产权问题仍然存在。公司依赖内容的企业所有者可能理解保护他们创建的材料的重要性，但有些人认为互联网自由受到威胁。您的企业自由也可能受到威胁。
和完成一样好
杀死ACTA。对有争议的贸易协议，欧洲议会投票压倒性的478比39，有人说这是为了保护互联网上的知识产权。但批评人士表示，该协议也为许多人提出了毫无根据的主张，也可能是您的业务。 洪流怪胎
$config[code] not found知识产权线。随着欧洲议会对ACTA的失败，很明显，在线自由和隐私仍然是公众，企业和客户的重要问题。问题是在线定义知识产权的下一步是什么。 Techdirt的
新希望
版权条约寻求平衡。那些倡导互联网自由的人士表示，跨太平洋伙伴关系的重新谈判将要求平衡知识产权，例外和限制用于批评，评论，新闻报道，教学，奖学金和研究等目的。对于在互联网上开展业务所必需的通信自由而言，例外是必不可少的。 Ars Technica
企业家为自由而战。在线商业领袖是争夺互联网保持开放和自由的群体之一。为此，他们宣布了一套他们认为有助于保护这些权利的指导原则，包括在您认为合适的情况下自由经营业务。 边缘
守护创新。一些人说，保持互联网免费的最重要原因之一是需要保护创新。毫不奇怪，无论是否在线，创新对于企业来说都是非常重要的活动。以下是两个可能保护Web上未来创新的声明。 计算机世界
关注的原因
在链接的地方要小心。但那些反对互联网版权案件看似不切实际的裁决的人可能还不想庆祝胜利。见证24岁的理查德奥德怀尔可能被引渡到美国的案件。他的罪行：链接到托管受版权保护材料的其他网站。 CNET
互联网创新者可能被判入狱。维基百科创始人吉米威尔士发起了一项前所未有的请愿，以拯救奥德威尔。基于知识产权的误导案件是否可能会扼杀下一位伟大的在线企业家？ 守护者
为什么这个案件很重要O'Dwyer的网站是针对性的，因为他涉嫌通过诱导他人发布受版权保护的内容而导致二次“侵权”。但是，如果每个人都害怕链接到您的网站，并且您担心链接到其他网站，那么很明显，在线业务和创新所依据的信息的自由交换将会消失。 GigaOm等
社区警告
Woz称重。如果你想知道计算机业务的创始人之一是如何看待这整个知识产权的事情，苹果联合创始人史蒂夫沃兹尼亚克已经表达了自己对Megaupload创始人Kim Dotcom的指控的担忧。沃兹尼亚克认为，针对Megaupload的案件打开了大门，让所有网站运营商对用户共享的内容负责。 美联社
Twitter紧张不安。看来，即使140个字符也足以侵犯知识产权。微博平台发布了自己的透明度报告，由谷歌反映，显示该网站收到的与版权相关的删除通知的数量以及政府提供的信息请求数量。 新网站
1
