华盛顿（新闻稿 - 2010年3月19日） - 美国小企业委员会（SBCA）敦促众议院议员投票反对参议院医疗改革法案。 SBCA认为，这项立法的细节不仅会损害小企业及其为员工提供医疗保健的能力，而且还会导致该国私营医疗保健系统最终消亡。如下所述，SBCA支持医疗改革，但不是众议院和参议院法案中提出的建议。
$config[code] not found“我们反对新的政府对个人，雇主和州的授权，增加联邦支出，以及在我们无法为现有的权利计划提供适当资金的情况下建立另一项权利，”SBCA医疗保健立法副总裁Ron Waldheger说。和克利夫兰医疗保健律师。
SBCA首席执行官和威尔明顿，德国税务和医疗保健律师Peter Shanley表示，“如果通过Medicare无法为医疗保健提供资金，那么最终结果将是我们医疗保健系统的更大配给，以及Medicare接受者更少，更昂贵的选择。卫生保健的质量和可用性将下降，从长远来看，医疗保险患者将受到伤害。“
由于目前缺乏适当的医疗保险资金，缺乏议价能力，缺乏大型风险池，小型企业，各州（医疗补助计划）和个人已通过支付更高的保费间接支付了最大份额的差额。事实上，许多小企业只能提供所谓的“凯迪拉克”计划，因为向小企业收取过高的溢价。
此外，此类“凯迪拉克”计划的消费税包括其他福利的成本，例如灵活的支出账户，牙科和视力保险。新政府要求小型企业现在必须为了遵守消费税而获得所有福利的成本，这使得他们更有可能决定停止提供此类福利。宣称“人们可以保留他们目前拥有的保险”将成为谎言，仅仅因为不是由个人决定他们拥有什么保险，而是他们的雇主。众议院议员被要求支持，以及“修理者”法案，将从数百万美国人那里获得这一选择。
目前提出的众议院和参议院立法将加剧转向和支付小企业的成本，其中大部分员工的年龄低于医疗保险年龄且没有资格获得医疗补助。许多医生不会看到医疗补助患者，因为报销费用很低。然而，参议院法案将为医疗补助计划再增加1800万人。谁会对待他们？谁来支付他们的待遇？我们担心扩大覆盖范围和减少资金将意味着通过私人保险将更多成本转移到小企业，从而进一步提高医疗保健成本。
SBCA非常支持改变我们的医疗保健系统的需要，并认为目前有几个经过严格审查的提案可以放在一起，这将“解决”小企业问题，而不会让小企业增加税收和新任务。参议员克里，林肯，德宾，斯诺和利伯曼（以及其他人）都提出了详细的医疗保健建议，这些建议将创造更大的风险池（对于小型商业保险而言至关重要），处理已存在的病症问题，确保便携性，建立一些机制来照顾灾难性的医疗保健案例，并为所有小企业和个人提供医疗保险费的扣除。可以向覆盖其雇员的小型雇主提供税收抵免，而不是按照拟议的法律对其征收更高的税收和新的授权。
我们敦促国会代表考虑该法案对其小企业成员，其雇员及其家属的不利影响，并投反对票。我们认为，放慢整个过程是很重要的，需要进行辩论，让公众有几周的时间仔细研究最终的医疗改革法案。
美国小企业委员会（SBCA）是一个全国性的无党派非营利组织，代表着私营企业和家族企业在联邦税收，医疗保健和员工福利事务方面的利益。 SBCA通过其成员代表了零售，制造和服务行业的20,000多家成功企业，有时被称为“大型”小企业，几乎所有企业都提供健康保险和退休计划。作为董事会和咨询委员会的成员，SBCA很自豪地拥有该国许多领先的小型企业税，医疗保健和员工福利顾问。
