观察家长期以来一直指出美国是企业家精神和创新的光辉典范。 2006年，“经济学人”杂志滔滔不绝地说：“没有一个国家像美国一样有效地掌握创新和创业精神。”
也许这曾经是真的，但现在已经不是了。
商务部长骆家辉在一次介绍总统新的创新与企业家国家咨询委员会的演讲中说：“美国的创新引擎并不像它需要的那样高效或有效，我们并没有创造出应有的就业机会。 “。
$config[code] not found最近的数据显示洛克局长是对的。信息技术与创新基金会的一项研究调查了40个国家在过去十年中所取得的创新进展。美国最后死了。也就是说，无论他们在1999年是否领先于创新，其他39个国家在过去十年中都取得了进展。
幸运的是，1999年我们在创新方面做得很好，所以我们在2009年仍然排在第六位。但这一趋势对未来并不是好兆头。
其他研究也表明我们的创新表现不尽如人意。经济发展与合作组织（经合组织）最近的一份报告研究了38个国家的发明人申请三项专利的人均比率 - 在美国，日本和欧洲提交的同一发明专利。数据显示，在这种情况下，我们排在第八位的奖牌争夺，远远落后于瑞士，日本和瑞典等国家。
当然，虽然美国企业总体上可能在创新方面落后，但我们的企业家可能仍然处于创新的首位。
经合组织的数据表明没有。
在13个工业化国家中，美国排在第三位，仅次于挪威和丹麦的两项衡量标准 - 不到五年的公司在专利申请中所享有的份额以及在五个以下的公司中获得的专利份额 - 排在第三位。虽然是一个值得尊敬的展示，但它并不是我们需要或想成为的地方。
而且，数字越来越差，而不是更好。正如我在之前的一篇文章中所解释的那样，美国专利商标局的数据显示，2001年，25.9％的美国专利属于小型实体。到2009年，这一数字已降至19.9％。
我们不像过去那样投资高科技初创企业。在之前的一篇文章中，我指出了美国风险投资行业的不健康趋势。在互联网泡沫破灭之前，交易数量，资本投入和退出数量都低于20世纪90年代中期的水平。
风险资本占美国经济活动的比例低于许多其他国家。如下图所示，2008年，美国在国内生产总值中所占的国内生产总值中所占比例较小，而不是10个经合组织国家，而且只占其中12个国家的比例较大。
虽然美国仍然是高科技企业家的坚实参与者，但过去十年的趋势使得很难说“没有哪个国家像美国一样有效地掌握创新和创业精神”。
6评论▼
