我刚从新加坡的一周讲座中回来，那里没有金融危机，没有经济衰退，也没有企业家的额外经济压力。
我在那里谈论的主题之一是美国的创新体系。这是我经常被要求在其他国家谈论的事情，其中有人希望模仿美国创建高增长创新型初创企业的体系。
$config[code] not found通常我不太考虑美国体系的不利因素。但是，鉴于目前的经济形势，我想到了很多关于我们的体系与其他国家体制之间潜在的权衡取舍。
美国有些人称之为市场资本主义。我们对市场体系的依赖有助于创造比世界其他地方更强大的风险投资和IPO市场，这为我们提供了像Google这样的高增长创新型公司。这个系统的缺点是它可能导致过度（当前的金融危机），我们本来可以更好地防止。
其他国家，如新加坡，也有人称之为管理资本主义。他们更少依赖市场体系，更依赖政府来监管和管理经济。这种方法最大限度地减少了我们最近看到的那种过度行为，但却牺牲了美国制度所体现的创业精神。
我曾经把美国制度的优势视为理所当然。但现在我想知道管理资本主义是否会更好。
有什么想法吗？
* * * * *
关于作者： 斯科特谢恩 是凯斯西储大学创业研究教授A. Malachi Mixon III。他是九本书的作者，包括傻瓜的黄金：天使在美国投资的真相;企业家的幻想：企业家，投资者和政策制定者所经历的昂贵神话;寻找肥沃的土地：为新企业寻找非凡的机会;经理人和企业家的技术战略;从冰淇淋到互联网：利用特许经营来推动公司的增长和利润。
