好消息是我们拥有的少数版本中都有一些真正的宝石。
$config[code] not found创业地理
鉴于经常重复的就业 - 就业 - 工作口号，哈佛大学肯尼迪政府学院的政策简报回答了这个问题 “是什么让一个城市的企业家？” 既及时又耐人寻味。
从表面上看，这个问题的答案是相当直观的 - 虽然我会说它与哈佛大学的优秀研究人员不同。开办和经营企业越容易，越便宜，而且本地或区域经济的空间越大（占据较小企业的大公司占主导地位），独立的小企业就越多。
这很重要，因为这些人发现大都市地区平均建筑面积增加10％相当于新创业公司后续工作增长率下降了7％（你会记得考夫曼基金会已经很好地确定了初创公司是负责 所有 净新工作）。
就此而言，即使是与较老的，规模较大的公司相关的新创业公司也无济于事。在那种情况下，新创业公司的就业增长率下降了5％。
相反，他们发现：
事实上，随着1月气温和拥有大学学位的人口比例，大量小型独立公司是城市发展的最佳预测指标之一， 这一事实引发了人们对于通过慷慨的税收优惠来追逐大型雇主的偶尔地方发展战略的疑问。 （强调我的）
由于这是一份政策简报，如果没有一些政策建议，这将是不完整的。他们说，首先在他们的名单上：立法者，停止烟囱追逐。那些大男孩“可能会提供与新工作相关的直接标题”，但对于持续的就业增长，你会对小型创业公司做得更好。
另一项政策建议：政策制定者应该把重点放在“能够吸引聪明，有创业精神的人们的生活质量政策”上，而不是做政府不擅长的事情，然后，一旦他们到达，就要离开他们的路。
该 真实 小企业之声……不，真的
本月，全国独立企业联合会（NFIB）在回答“NFIB的研究是否合理代表大多数小企业主？”这一问题时提出了一项相当奇怪的研究。（该论文可以通过此链接下载。）
为了回答这个问题，他们对其成员和通过DUNS号码发现的一组企业主进行了平行调查。他们发现两组的反应非常接近，但有时DUNS组更为保守。因此，他们得出结论，他们的调查是美国小企业的有效声音。
唯一的问题是拥有DUNS号码的小企业也不是大多数美国小企业的典型企业。例如，大多数微型企业都没有DUNS号码。因此，鉴于DUNS数量商业人口的性质，这项研究并没有真正证明任何东西 - 或者至少不是任何倾向于提出问题的人。
就个人而言，我真的不知道为什么NFIB会这样或那样关心。他们做了很好的，干净的小型商业研究，如果他们的样本更能反映出世界其他任何地方被称为中型企业的大型小企业，那也不是坏事。 谁 需要对它们进行研究;他们的数量远远超过微型企业，但它们对经济起着重要作用，与本周所有人都喜欢的那些充满活力的创业公司一样重要。
微显微镜在显微镜下
在去年上半年，国内小额信贷机构发现自己处于相当温暖和模糊的关注中心，作为少数几家仍向小企业提供贷款的金融服务提供商之一。
事实上，有一些小企业主本来不会考虑小额贷款（超出正常目标市场），他们在与小额信贷组织合作后得出结论，融资和技术援助的典型组合是最好的事情。切片面包。
阿斯彭研究所一直在跟踪一项名为MicroTest的计划中美国国内小额信贷工作的成果，最近的一份报告着眼于五年的成果，以获得更大的信息。
图片不是你所期望的。没有那么多“从头开始构建业务”故事的剧集。在收集的五年数据中，最成功的小额贷款借款人进入该计划，现有业务的平均年收入达到10万美元。
这些公司的五年存活率为88％，并且在此期间（微型企业发展组织支持）的收入增加到平均每年约170,000美元。成功的小额信贷客户也往往保持小规模，但在五年期间（从2.1工人到5.6工人）平均而言，他们的工作人员规模仍然比平均工作人员规模的两倍还要好一倍。
本研究最重要的是发现这些客户的成功与借贷正相关。仅仅进行业务管理培训是不够的。考虑到大多数微型企业资金不足的方式，这非常有意义，但也只是强调了微型企业在华尔街遭遇崩溃和焚烧之前很长时间才能获得资金。
4评论▼
