Sarbanes Oxley - SOX因为它简称（以及其他一些我在PG评级的商业博客上无法提及的名字） - 是美国联邦法律，在安然公司丑闻之后被通过，作为打击公司的一种方式欺诈行为。它规定了严格的财务记录保存，审计和报告要求。
自法律通过以来，来自学术界和企业界的一个不断增长的团体批评它，特别是涉及小企业。批评这项法律的最新人是美国纽约州检察长艾略特•斯皮策（Elliot Spitzer），正如路透社的报告指出：
$config[code] not found纽约总检察长艾略特·斯皮策周二加入合唱团，声称萨班斯 - 奥克斯利法案下的更严格规定可能已经走得太远，并且正在伤害小公司。
斯皮策在与纽约美国出版商协会的一次会议上说：“我们看到了萨班斯 - 奥克斯利法案的一些意想不到的后果。” “它给小公司带来了令人难以置信的负担，可能会阻止一些首次公开募股。”
斯皮策被称为华尔街警长，因其涉嫌欺诈而积极追求企业和个人。当我在Sox First博客上阅读斯皮策的观点时，你本可以用一根羽毛击倒我。他是我猜想反对萨班斯奥克斯利法案的最后一个人。这告诉你法律是多么糟糕，即使警长说它太过分了。
也许这表明足够的公众支持已经建立起来改革Sarbanes Oxley。
顺便说一下，与Sarbanes Oxley一样提到的“小企业”一词是相对的。不要让它混淆你。 Sarbanes Oxley仅适用于在公共证券交易所交易的公司。一家小型上市公司的年收入可能高达4亿美元，比如约翰·D·洛克菲勒开始经营业务的公司Oglebay Norton，由于Sox合规负担，最近决定私有化。与“财富”500强榜单上的公司相比，4亿美元的收入可能是微不足道的。 （“财富”500强企业的年收入高达数十亿美元。）但这并不是我们通常认为的“小企业”。
