记者James Pethokoukis在“美国新闻与世界报道”的一篇报道中对杰出领域对小企业的威胁提出了一个很好的观点，当时他写道反击可能是有效的：
“事实是，当政府试图夺取私有财产时，企业主除了起诉城市或向媒体发出尖叫声并提高公众意识外，没有多少选择。但这些选择可能是有效的。上个月末，圣地亚哥的一个陪审团向雪茄店老板艾哈迈德·梅斯达克（Ahmed Mesdaq）颁发了770万美元，后者在该市利用其卓越的域名权力夺取他的财产后被迫迁移。尽管该市在审判前向Mesdaq提供了300万美元，但陪审团认为该提议仅考虑了房产的价值 - 而不是因其地理位置和声誉而导致的业务价值。
$config[code] not found然后就是Sean Wieting的故事，他成功地在内布拉斯加州的林肯市谴责他的餐馆。他说，为公众注入活力是关键。 “这将耗资120,000美元搬家，所以我上电视并向每一位进入我餐厅的顾客发放传单，”Wieting说。
企业主Nancy Kurdziel在我最近关于杰出领域的小企业趋势电台广播中回应了关于反击的这一点。她告诉她如何动员NFIB，州立法者和公众（通过网站）的支持，以便进行反击。在NFIB的支持下，州立法机构现已动员起来，今年晚些时候将在密歇根州进行一项纠正措施。在当地城市官员没有真正倾听之前，现在他们是。正如她所证实的那样，它确实有所作为。
