开放的互联网，也许更好地称为网络中立，一直是争论的热门话题。
联邦通信委员会（FCC）在今年2月采用了新的开放互联网规则，但给了一些小企业临时豁免。但最近美国众议院小企业委员会的一封信要求联邦通信委员会将豁免永久化。
网络中立性实质上使得宽带互联网提供商不允许限制或阻止服务。根据新规定，互联网服务提供商（ISP）也不能收取“快速通道”的费用或创建“慢车道”，这意味着他们无法向某些客户提供更快或更慢的互联网。
$config[code] not found对于那些使用互联网服务提供商获取互联网接入的小型企业而言，这是一个好消息，并且不希望被更大的竞争对手排除在外。
对于这些企业来说，开放互联网意味着一个公平的竞争环境，其网站的运行速度与大公司运营的网站一样快。它不会因为小型企业无法支付更好的优质服务而导致负载缓慢或功能不佳。
但他们表示，对于那些不必提供这种访问而没有大型服务提供商的资源或高级服务增加收入的小型互联网服务提供商来说，新规定是一种负担。
根据联邦通信委员会的说法，新规则背后的理念是保护“自由表达和创新”，促进对美国宽带网络的投资。美国联邦通信委员会在其网站（PDF）上表示，“美国联邦通信委员会的开放互联网规则保护并维持对合法在线内容的公开，不受限制的访问，而宽带互联网接入提供商不得阻止，损害或建立合法内容的快/慢通道。”
小企业委员会的论点是，小型互联网服务提供商没有足够的资源来遵守联邦通信委员会的开放互联网规则。这是美国联邦通信委员会暂时同意的一个论点，因为他们给予了临时豁免。
豁免可能会使小型供应商受益，但问题的另一方面会影响其他小型企业。
确实，豁免使小型ISP变得更容易，否则他们需要做出必要的调整以确保互联网流量不被限制，并且内容和服务没有优先考虑支付更多费用的客户。
小型企业委员会在给FCC的信中指出，开放互联网法律使小型ISP难以提供宽带服务并部署更快，更复杂的网络。他们继续指出这可能对其他小企业造成的影响，称“较小的互联网服务供应商，尤其是农村地区的互联网服务供应商，为小型企业提供服务。对于这些农村社区来说，互联网服务提供商提供最先进的宽带服务的能力不会降低，这一点至关重要。“
但对于使用这些提供商的小型企业而言，这可能意味着持续的劣质互联网服务，从长远来看，这会对他们产生负面影响。
这项豁免有助于小型互联网服务供应商不会因为资源有限而过度征税。然而，对于其他小型企业而言，这意味着面临被限制或支付溢价的非常现实的可能性。
网络中立提供了一个复杂的问题，根据你所处的位置，有很多优点和缺点。在这种情况下，可能没有任何解决方案可以使每一方都受益。
Fast Lane照片来自Shutterstock
2评论▼
