主持人的布伦特利里 商业清酒技术 播客/电台节目，最近问了一个问题，“谁是技术业务中最具影响力的50位人物？”
在最近的一次展览中，布伦特采访了“大人物”编辑埃里克·舍恩菲尔德 商业2.0 关于这个主题的杂志。在节目中他们讨论过 商业2.0版 50位有影响力的技术领导者名单，即“现在的50人”。
$config[code] not found布伦特挑战有些令人惊讶的名单，要求：
史蒂夫乔布斯是商业技术中最有影响力的人吗？ Google Guys排名在哪里？比尔盖茨不再重要吗？ eBay的Meg Whitman怎么样？ Arianna Huffington真的比Salesforce.com首席执行官Marc Benioff更重要吗？
该 商业2.0 清单令人惊讶。首先，它主要关注Web 2.0。另一方面，它让一些影响了更多人和企业的领导者远远不及那些在名单上做出的人。
名单上有很多有才华的人，我同意至少有三分之二的人。不过，你必须抓住几个选择。例如：
- 像Ning和Twitter这样的应用程序在Web 2.0圈子中拥有狂热的粉丝。但老实说，现在你圈子里有多少人知道实际使用它们？无论如何有希望，宁和Twitter已经存在足够长的时间来证明他们有持久的力量吗？它们会超过今年的时尚吗？我会说陪审团还在外面。
- 那些假冒史蒂夫乔布斯博客的匿名作者包括在内呢？我会授予你这个博客 是 娱乐 - 有时甚至是搞笑。 （我挑战你在网站上花15分钟而不是至少笑一次。）但是一个讽刺作家，无论多么有才，都不是技术领导者。此外，这个话题只对硅谷内部人士感兴趣，而不是对整个世界感兴趣。
- 还有州长施瓦辛格？令人印象深刻的他可能是一个演员，白手起家的企业家和政治家。但在加利福尼亚州以外，他对任何事情都没有什么影响，更不用说技术了。
那么，我会把谁列入名单？至少我会添加以下领导者，他们通过使技术更便宜和更容易获得以及改善我们的业务和生活来领导那些永远改变小企业的组织：
梅格惠特曼 - eBay（用于运营全球在线市场，您可以在其中销售任何东西，并有望获得像PayPal和Skype这样有利的颠覆性技术公司）
史蒂夫贝内特 - Intuit（用于让企业主控制我们的会计）
盖茨/鲍尔默/奥兹 - 微软（通过让所有企业 - 无论大小 - 访问相同的操作系统和桌面应用程序来平衡竞争环境）
史蒂文普雷斯顿 - 小企业管理局（使用技术简化官僚机构）
马克贝尼奥夫 - SalesForce.com（用于证明在线交付的软件有意义）
罗纳德·萨金特 - Staples（使我们能够在线订购大杂烩的办公用品，甚至可以从当地商店购买）
迈克尔戴尔 - 戴尔（考虑戴尔硬件上运行的小企业数量）
罗伯特·塞兰德 - 万事达卡（使用无刷RFID信用卡引领潮流）
马克邓普顿 - Citrix（通过GoToMyPC和GoToMeeting等产品，彻底改变小企业可以远程工作的方式）
您会将谁添加到最有影响力的技术领导者名单中？
6评论▼
