小型企业社区中的许多人可能会认为像https这样的技术可供任何人使用。这种假设肯定是有道理的。但是，有些公司已经养成了为某些可能声称可供所有人使用的技术声称拥有专有权的习惯。
其中一项最新的法律诉讼来自德克萨斯州一家名为CryptoPeak Solutions的公司。该公司通过声称超文本传输协议安全（HTTPS）网站侵犯其拥有的专利来起诉那些技术和零售业的人。
$config[code] not found根据The Register的说法，无论是否合理，包括史考特，Anthem保险和Discover Financial Services在内的11家公司已经与CryptoPeak庭外和解。
CryptoPeak Solutions推出的专利是针对其“Auto-Escrowable and Auto-Certifiable Cryptosystems。”该公司在摘要中声称，在大多数情况下，使用该技术是一种侵权行为。
通俗地说，诉讼所说的是，如果你的公司使用HTTPS（现在不是这些人），你可能要承担责任。
什么是HTTPS？
超文本传输协议安全是HTTP的安全版本。它是一种用于使用加密在浏览器和网站之间发送信息的协议。对于进行金融交易的企业，它在传输信用卡信息和其他类型的敏感数据时提供一定程度的保护。
大多数小企业都没有财务手段使他们成为这类诉讼的目标，所以他们可能是安全的，但这不是保证。在绝大多数情况下，提供此类服装的公司甚至都不会打扰，因为那里有更大的鱼。 CryptoPeak的一些公司包括：AT&T，Buy.com，Macy's.com，3M公司，凯悦酒店，雅虎，Pinterest，Home Depot等等。
公司提起的大量诉讼可能是因为表格18的死亡于2015年12月1日生效。这是一个模板，通过将负担置于被告身上来简化专利诉讼。随着这项法律的通过，专利挑战者及其律师将不得不提供更强的举证责任。该法律专门用于解决专利钓饵在美国专利制度中所具有的影响。
该案件在德克萨斯州东区提起，是专利巨魔的避风港。无论如何获得专利，法院对专利持有人都是友好的，这解释了它收到的有关这些类型案件的申请数量。
专利保护是必要的，因为有些个人，公司和国家故意违反某人的辛勤工作。在这种情况下，原始专利持有人应有权获得赔偿。
但是像最近这样的套装对于小型企业来说是危险的，因为它们是针对小型企业有理由认为可供任何人使用的技术提出的。小企业往往根本没有预算来打击这种索赔。
