市场公平法：你需要知道什么

拟议的“市场公平法案”要求在线卖家（无论他们身在何处）收取当地的零售税，这正在国会和零售商中得到强有力的支持。

联盟营销博客的Geno Prussakov表示，这项法律不仅影响像亚马逊这样的大公司，也影响小型企业，包括亚马逊和其他在线零售商的联盟营销商。

$config[code] not found

市场公平法案是什么意思

根据税务专家罗伯特伍德律师的说法，拟议的立法为全国45个州和7,600个地方销售税系统提供了简化手段，迫使在线或目录零售商称为“远程卖家”以支付地方税。

2002年美国最高法院对Quill vs. North Dakota的裁决认为，只有零售商在该州开展业务，各州才能要求远程零售商向客户征收销售税。

然而，认为对许多在线销售缺乏销售税的实体零售商持续不公平的竞争优势继续游说改变。

九个州最近通过所谓的“附属联盟税”（也称为“亚马逊税”）使问题进一步复杂化。这些州包括阿肯色州，加利福尼亚州，康涅狄格州，佐治亚州，伊利诺伊州，纽约州，北卡罗来纳州，宾夕法尼亚州和罗德岛州。据报道，其他州正在考虑采取类似措施。

该税收要求任何年销售额超过10,000美元的远程零售商如果销售是由居住在同一州的子公司转让的，则可以征税。

Prussakov估计，在许多情况下，远程零售商选择简单地终止与nexus法律国家的关联公司的关系，这是迄今为止影响约75,000家小企业的一项措施。

从像Prussakov这样的联盟营销人员的角度来看，新法律如果获得通过，将是一件好事，因为它要求远程零售商在交易时收取销售税，就像当地零售商那样。

亚马逊现在显然也违反了法律，这要求各州首先简化自己的税法，以使远程零售商更容易遵守法规。

Prussakov说，法律基本上将联营企业排除在外，使其与销售转介的起源无关。然而，其他人担心法律仍将对在线零售的小企业产生不利影响。

消费者信息的克里斯·莫兰（Chris Morran）报告称，尽管法案中的另一个警告是豁免合规年度远程销售不到100万美元的企业，与小型在线销售商合作的在线拍卖公司Ebay仍然担心小企业会受到伤害。

12评论▼