联邦通信委员会的“网络中立”规则的反对者正在法庭上度过他们的一天。
据路透社报道，美国哥伦比亚特区上诉法院将于12月4日在华盛顿特区举行反对美国联邦通信委员会决定的口头辩论。
联邦通信委员会在2月份通过多数票投票，遵守规则，阻止互联网服务供应商为优先流量创建所谓的“快速通道”。该决定被视为有利于小企业，企业家和消费者。
$config[code] not found但在问题的另一方面，其他业务 - 包括互联网提供商和Verizon和AT&T等电信公司 - 认为新规则将成为所有人的障碍。
继2月份的裁决后，Verizon公共政策和政府事务高级副总裁Michael E. Glover坚持认为：
美国联邦通信委员会今天决定以严重过时的法规来阻碍宽带互联网服务，这是一个激进的步骤，预示着消费者，创新者和投资者将面临不确定的时期。“
但在听证会上，FCC主席Tom Wheeler认为：
这是联邦通信委员会使用我们工具箱中的所有工具来保护创新者和消费者禁止付费优先顺序……消费者将获得他们所支付的费用，不受限制地访问互联网上的任何合法内容。“
Net Neutrality的支持者坚持认为互联网上的所有内容应该得到平等对待。例如，这将阻止大型公司（如亚马逊或Netflix）支付费用，使其数据优先于小型企业网站的数据。
专门研究宽带问题的独立法律和政策顾问John Windhausen Jr.在2006年2月发表的公共知识白皮书（PDF）中以这种方式构建了这一论点：
$config[code] not found在最好的情况下，互联网是一种支持和授权的技术 - 它使消费者能够使用他们想要的任何设备来访问他们选择的任何信息，服务和应用程序，并使创新者和企业家能够投资新设备，内容和应用程序。但互联网的开放性已不再有保障。“
Windhausen解释说：
网络运营商已经阻止了一些流量，并且可能在未来阻止更多流量。经济研究表明，网络所有者可以通过支持他们自己或他们的附属流量来获得额外的利润，而且一些公司正在营销设备，以便在将来更容易阻止或歧视。“
对于具有Web存在或在线初创公司的小型企业所有者而言，所有内容具有相同优先级的免费互联网的好处是显而易见的。
这就是为什么像小企业和企业家理事会这样的倡导组织长期以来一直支持网络中立。
然而，在争论的另一方面，代表电信公司的贸易组织美国电信表示，FCC通过做出决定违反了各种法律法规。
其中一些企业已经开始感受到新规则的负面影响。
今年6月，美国联邦通信委员会宣布将罚款1亿泰铢，指控该公司放慢了购买“无限”数据计划的客户的互联网速度。
该行动发出一个明确的信号，即任何打算炫耀委员会新规则的互联网提供商或电信业务都可能面临类似的处罚。
美国上诉法院，华盛顿特区，照片来自Shutterstock
