人们很容易相信，大型上市公司比其私营企业更具创新性，包括小企业。但宾夕法尼亚大学沃顿商学院和国际商学院INSEAD的一项研究表明，这可能并非总是如此。
在研究（PDF），企业家退出和创新中，研究人员跟踪了460家生物技术公司，所有风险投资都是在1980年至2000年间资助和成立的。该研究根据每家公司提交的专利数量来衡量创新。
$config[code] not found该研究发现，私人经营的公司具有最高水平的创新。与此同时，被公开的公司最低。公共公司接管的私营公司介于两者之间。
在沃顿商学院官方博客上发表的一篇文章中，沃顿商学院管理学教授兼研究员David Hsu推测，公众压力过大以及向股东报告的压力导致了这些问题。他加了：
如果您可以保持私密，您可以自由尝试更多。没有人会知道你要做的事情是成功还是成功。你可以更多地瞄准围栏。
与此同时，在同一篇文章中，Hsu的联合研究员，INSEAD Vikas A. Aggarwal的创业与家庭企业教授观察到：
您将选择所选项目的类型。在公共环境中，您承担风险较高的项目的能力要低得多;你降低了对失败的容忍度。
小型企业不接受风险投资，很少有人考虑过把他们的企业公之于众，甚至可能会把他们的企业公之于众。当我们考虑小型企业有时会拒绝外部资金以及随之而来的干扰时，结果仍然有意义。
为您的企业筹集资金的一个问题是，让您的关注点变得容易。您可能会开始担心现有或潜在的投资者，而不是为您的客户提供服务。
专注于提供客户喜爱的产品和服务。这通常会导致创新……以及繁荣的业务。
通过Shutterstock创新照片
7评论▼
