几周前，美国国税局（IRS）承认，其部分员工不正当地接受了对寻求建立非营利性地位的保守集团的不成比例的审查。
虽然你可能认为丑闻与小企业没什么关系，但在华盛顿的陌生世界 - 一切都影响其他一切 - 丑闻有可能以多种方式使小企业主受益。
$config[code] not found对小企业主来说，最大的潜在收益在于丑闻为共和党人提供的弹药提供了挑战“平价医疗法”（ACA）。虽然共和党迄今未能阻止新的医疗保健法，但这一丑闻使共和党人有机会阻碍税务机关执法的努力。通过抨击国税局不可信任的主题，共和党可能能够否认税务机关管理新法律所需的资金。
事实证明，这将使小企业主受益，他们倾向于反对ACA。 4月份对小型企业主进行的盖洛普调查显示，48％的人认为新法律对企业不利，而只有9％的人认为这样做会很好，39％的人认为它不会产生任何影响。
新法律的成本以及任何可执行性降低的好处将主要落在小企业上，因为几乎所有大公司都提供员工健康保险。 2012年，Kaiser家庭基金会发现，拥有200名或更多员工的企业中有98％提供员工健康保险，但只有61％的员工人数少于200人。
这一丑闻也增加了茶党团体的信誉，他们是小企业的主要支持者。几个月前，保守派组织声称他们被单独列为不公平对待，但许多人对他们的主张持怀疑态度。 CNN / ORC国际调查显示，作为美国国税局的受害者提升了茶党运动的好感度。美国有线电视新闻网报道，在三月份民意调查（丑闻爆发之前）和最新民意调查之间，茶党的好感度提高了九个百分点。
如果茶党可以利用丑闻在中期选举中获得支持，他们的选举成功应该有利于小企业主。2010年温斯顿集团的一项调查显示，茶党支持者比其他选民更有可能认为削减小企业税是创造就业机会的好方法。此外，近三分之二的小企业主认为茶党的观点认为政府过于宽泛，相比之下，不到一半的美国人，华尔街日报/ NBC调查显示。
然后是丑闻对IRS审计本身的影响。税务机构可能需要在丑闻发生后削减审计，因为它试图重建对美国人民的信任。对于那些近年来看到IRS考试率有所提高的小企业主而言，这将是一个值得欢迎的喘息机会。根据美国国税局的年度数据手册，商业回报率在20万美元至100万美元之间的审计率从2008年的2.8％跃升至2012年的3.7％。
也许“政治使同床异梦”这一主张的必然结果应该是：“政治创造了意想不到的联系。”
6评论▼
