最高法院关于医疗保健的规则：您的业务将如何受到影响

即使经过期待已久的最高法院裁决于周四宣布，美国的医疗改革仍然是一个激烈争论的话题。以下是法院判决的详细信息，以及特别是企业如何受到影响。

最高法院判决

裁决说的是什么。这是一个让一些权威人士震惊的决定，毫无疑问会在整个商界引发涟漪。最高法院以5比4裁定国会行使其权利要求大多数美国人携带医疗保险。该法律还规定了有关员工医疗保健的企业要求。 波士顿先驱报

$config[code] not found

这是什么意思。决定对您意味着什么在很大程度上取决于您经营业务的规模。例如，如果您拥有并经营一个人的业务，其影响将与个人的影响大致相同。另一方面，如果您的员工人数超过50人，则对您的业务的影响可能会有很大差异，具体取决于您目前是否为员工提供医疗保险。 华尔街日报

反应和反思

一个混合袋。最高法院的裁决可能意味着小企业的成本增加，特别是那些目前可能无法为员工提供医疗保险的企业。但小企业主和团体之间的反应有所不同，有些人担心这一决定对企业家精神起了很大的打击，而另一些人则认为这会降低成本。 华盛顿邮报

片刻清晰。一些小企业主对最高法院关于医疗保健的要求以及他们现在必须提供保险或被罚款的要求不满意。但经济学家认为，这项裁决确实为企业主提供了一个好处：最终知道如何规划未来的清晰度。 洛杉矶时报

医疗保健的意义

赢家和输家。正如80年代的摇滚乐队Journey曾经唱过的那样，“有些人会赢，有些人会失败，有些人会因为唱蓝调而出生。”同样，有些企业将成为赢家，而其他企业将成为最高法院对医疗保健裁决的失败者。例如，医疗行业的企业在许多情况下会做得更好。然而，一些目前没有提供医疗保健的企业正在大幅增加成本。 ABC新闻

利益与成本。另一种看待最高法院裁决的方法是从所有企业的利益和成本的角度来考虑它。例如，一些人认为，随着健康人群的扩大，保险要求将对降低成本产生总体影响。另一方面，一些企业将为强制医疗支付更多费用。 企业家

成本控制。仍有待回答的一个主要问题是最高法院的裁决对医疗保健费用的影响。当然，到目前为止，大多数企业主都明白现行立法会迫使一些公司花更多钱。但这项要求会导致整体医疗成本上升还是下降？ 彭博商业周刊