我们这些在美国的人已经听到了很多关于“隔离”（变异“隔离”）和它的堂兄，“财政悬崖”。我愿意打赌我的小企业主有很多不知道那些术语是什么意思。政治家们把他们当作自己，好像他们认为我们都知道他们在谈论什么。事实上，我们专注于我们的家庭，我们的企业，我们的社区，我们的信仰 - 而不是在华盛顿发生的事情。
$config[code] not found所以我开始找出隔离和财政悬崖的含义。
什么是隔离？
Sequester指的是迫在眉睫的强制性政府削减支出。据“基督教科学箴言报”报道，2013年1月1日，削减1090亿美元的支出将自动全面开展。但这只是第一步。
随着时间的推移，国防计划需要削减6000亿美元，国内计划还需要6000亿美元。
财政悬崖是什么？
“财政悬崖”一词是这些削减影响的简写术语。 2013年1月1日，削减开始生效时，最后期限即将到来。
此外，某些税收增加也将生效。
由此产生的影响如此巨大，以至于它可能使该国重新陷入衰退。换句话说，我们正走向金融悬崖。
会有什么影响？
拟议的变化如此突然和深刻，以至于国会预算办公室估计它们将在2013年削减4％的国内生产总值（GDP），从而引发另一次衰退（即负增长）。这可能导致失业率上升，失去200万个工作岗位。
即使您认为应该像我一样削减政府支出，问题在于全面削减法定支出。他们可能不是 对 削减。
我使用的类比是，在您的业务的某一天，您决定最终解决您的红色墨水。你决定需要削减开支。但是你通过裁掉最好的销售人员而不支付保险费来做到这一点。然后销售订单慢慢涓涓细流。然后你发生火灾并丢失所有库存和设备，没有保险可以更换它。嗯，也许你应该找到其他削减开支。
隔离和财政悬崖如何影响小企业？
高消费迟早会有一个清算。
但是，当你全面削减支出时，你可以从不应该削减的重要程序中删除。例如，国防削减可能会妨碍我们国家保卫自己并保持美国人所期望的安全的能力。
当你提高税收时，你是否在提高税收？或者，高税收是否会阻碍您希望创造经济增长的群体（如就业岗位）的增长？
特别是对于小型企业而言，增税会影响那些年收入超过25万美元的人。正如斯科特·沙恩教授指出的那样，在蒙大拿州立大学的乔治·海恩斯的帮助下，对那些收入超过25万美元的人征税会影响那些在小企业中雇用高达93％的员工的企业主。而且，由于许多企业主多年来为了重新投资业务而牺牲 - 预计它会在以后得到回报 - 税收将会影响他们，正如那些牺牲年代开始为企业主带来更高的收益。
税务基金会的一份报告还表明，收入超过25万美元的人的税收增加将减缓增长并对企业主产生影响，因为许多企业都会报告传递收入。
美国企业研究所建议，隔离防御削减将损害国防工业中的小企业，特别是：
“正如航空航天工业协会主席马里昂布莱基所说的那样，每一块防御美元中有70美分用于小公司。 2011年，20％的国防部合同和35％的分包合同专门授予小企业。小企业对国防工业的价值超出了原始百分比。规模较小的专业公司往往是利基设备，软件或技术的唯一生产者，因此在军队的供应链中发挥着不可或缺的作用。“
至于逐步实施的医疗保健法（“奥巴马医疗法”），很难说这对小企业会产生什么影响。法律是如此复杂，讨论如此政治化 - 很难知道该相信什么。我们所知道的是，当美国最高法院宣布其为宪法时，他们也宣称这是一种税收。
对财政悬崖你能做些什么？
要求我们的立法者解决支出和国债问题，并通过预算。可耻的是，这个国家多年来没有通过实际预算。如果我们以这种方式经营我们的业务，我们最终会破产。
决定花在 - 而不是 - 并决定如何支付这笔开支，需要艰难的选择。在您的家庭预算或业务预算或政府预算中都是如此。没有人说这很容易。但我们支付当选官员的原因是要彻底审查并做出这些判断 - 而不仅仅是违反全面削减，这可能会伤害到他们的帮助。
7评论▼
