在17世纪和17世纪，装配线不存在。枪匠是熟练的工匠，他们一次制造一件武器。虽然按照今天的标准，枪支价格似乎很便宜，但它们在当时代表了更大的投资。历史学家一直在争论殖民地的枪匠的收入，以及一个美国人是否有可能以枪械为生。
收入
殖民地的枪械制造者是独立的商人，他们每枪赚钱，而不是正常工资。确切的价格取决于地点，客户以及武器是燧发枪还是长筒步枪。例如，弗吉尼亚州1700年代中期的一把手枪可能花费3至15英镑左右。一个世纪前向印第安部落发售的一支步枪为卖家赢得了20个海狸皮。 Gunsmiths还通过修复损坏的枪支赚钱 - 对于大多数枪支拥有者来说，这比购买新枪支更实惠。
$config[code] not found转换
将枪支销售从17世纪和1700年翻译成现代版本是一项挑战。在殖民时代，现金很少，因此殖民者通过易货交易做了大量工作。当他们支付现金时，它可以像英镑一样轻松地成为法国的sous或西班牙硬币。这对3英镑的手枪在21世纪的钱中花费了大约340美元;因为殖民时代没有所得税，我们几乎没有记录显示枪械制造商的年度总收入。
每日视频
Sapling带给你的Sapling给你带来了争议
历史学家Michael Bellesiles认为枪支是殖民地美国的奢侈品：它们足够昂贵，很少有殖民者可以买得起，枪械制造者几乎无法谋生。另一方面，法律学者James Lindgren和Justin Lee Heather提出反驳证据表明枪支所有权普遍存在：虽然不是穷人可以买得起的东西，但中产阶级和上层阶级的殖民者包括许多枪支所有者。
注意事项
一位历史学家估计，大约1％的殖民者主要是专业的枪械制造者，但专门从事其他金属制品领域的铁匠也可能具备进行制枪或修理的技能。同样，许多专业的枪械制造商可能接受了nongun工作以维持生计，使得收入估计更加困难。例如，一名枪匠也担任库存员，遗嘱执行人并起草了法律文件。
