数据显示，贵公司应该就最近在佛罗里达州帕克兰市的学校拍摄发表意见。
如果没有具体，那么至少是关于枪支管制和枪支法的辩论。
在Sprout Social最近的一项调查中，66％的消费者表示，对于这类问题，公司采取立场非常重要。
在这种情况下，正在敦促品牌加入#BoycottNRA运动，并将他们提供的任何津贴降低到NRA成员。
$config[code] not found美国进步行动基金中心称，这些公司已经放弃了与NRA的合作伙伴关系：Teladoc，SimpliSafe，Chubb，LifeLock，Norton，MetLife，奥马哈第一国家银行，企业，阿拉莫，国家汽车租赁。
其他公司，如联邦快递，已经抵制了与全国步枪协会断绝关系的压力。
你的小企业应该对学校射击和#BoycottNRA运动采取立场吗？
那么，你的小企业是否应该在学校拍摄之后以某种方式采取立场？
当然，答案取决于您拥有的小型企业的类型，它所在的位置以及您对该主题的看法。
来自Sprout Social的数据显示，参与其中的奖励多于风险。 28％的受访者表示，他们会公开称赞加入#BoycottNRA等运动的公司。然而，只有20％的人不同意你的立场，会在公共场合惩罚你的公司。
当然，一些主要品牌 - 比如联邦快递 - 在他们退出辩论的时间越长，就不太可能避免公开批评。
如果你反对任何针对最新学校拍摄的新枪法，那么很可能你和你的品牌会在这个问题上保持沉默。参与可能只会引起那些反对您的社区观点的人的负面回应。
退出辩论可能不会冒犯观众更可能同意你的信息。 Sprout社会数据显示保守派对这样的社会运动漠不关心。参与或不可能不会改变他们对您的品牌的看法。
只有52％的回应Sprout Social的保守派人士表示，他们希望品牌能够在重大问题上采取立场。
然而，那些称自己为自由主义者的人说他们确实希望品牌采取立场。在这种情况下，这将是加入#BoycottNRA运动或至少公开支持运动的消息。共有78％的自由主义者希望一个品牌参与社会运动。
如果您倾向于参与辩论，请考虑后果。
首先，并非所有人都对您的陈述感到兴奋。甚至可能会让一些客户付出代价。在一些对枪支和枪支拥有权有不同看法的地区尤其如此。
对于位于他们的信息可能更受欢迎的地区的其他小型企业，您对枪支辩论的立场实际上可能会提高客户对您品牌的认知度。
你应该在哪里参与？在调查中，58％的消费者表示社交媒体是品牌表达思想的适当场所。
照片来自Shutterstock
2评论▼
