总部位于伦敦的Think Tank Legatum Institute最近提供了许多美国人最近一直在思考的经验证据。我们的国家福祉正在下滑。
据Legatum Institute报道，在过去的四年里，全球的繁荣程度不断提高，而美国的繁荣却一直停滞不前。因此，该研究所在其2012年繁荣指数中将142个国家中的美国排在第12位，使该国首次超出前十名。
$config[code] not found
让我们走向繁荣是我们新当选和蝉联领导人议程的核心。但这样做需要了解我们停滞不前的福祉背后的原因。 Legatum Institute认为，企业家精神和经济机会的减少，而不是教育，健康，安全或个人自由的滑坡，应该归咎于此。
特别是，作者说繁荣的下降：
“。 。美国公民数量下降，他们认为努力工作会让他们领先。“
与传统的美国态度相比有了很大的改变。
那么是什么推动了转变？
这是一个假设： 近年来，政策制定者一直试图遏制寻租行为 - 经济学家称之为通过将财富从其他人转移而不是通过提高生产率来赚钱的努力。
想想私募股权巨头利用较低的税率利用附带利息来发财，而不是技术专家发明新方法来搜索互联网上的信息。不幸的是，这些努力对企业家精神的兴趣产生了不利影响。我的意思是，努力追求经济机会。
像许多影响经济行为的努力一样，遏制寻租的努力涉及监管。即使是出于善意和针对特定目的，监管也限制了市场的自由运作。反过来，摆脱自由市场的平衡会影响人们对创业的态度。
因此，我们努力控制寻租行为，这削弱了人们对我们需要繁荣的企业家精神的兴趣。
与世界上许多国家相比，寻租仍然只是拥有创业倾向的人在美国赚钱的相对较小的一部分，与其他地方相比，政府监管租金寻求的规定相对较少，这是一个消极的趋势。新兴。自金融危机和大萧条开始以来，典型的美国人的态度已经从一种自由市场和企业家精神对经济繁荣至关重要的观点转移。
正如他们在他们身后进行了一场激烈的总统选举，其中更多的监管或更自由的市场是恢复美国繁荣的最佳方式的问题是显而易见的，总统及其顾问需要保持谨慎。他们之所以获胜，是因为美国人民更倾向于更多的经济控制而不是更自由的市场，而是利润最薄弱;选民在这个问题上仍然高度两极分化。
在实施更多经济控制措施时，总统及其团队将需要尽力减少无意中造成创业和创新的障碍。
我希望他们能够实现这种平衡并使我们的国家恢复繁荣，但我担心这样做在高度两极化的政治环境中证明是困难的。可能的结果是对经济活动的更多控制，但代价是未来繁荣所需的一些创业精神。
通过Shutterstock平衡照片
27评论▼
