关于创业的另一项研究已经结束。佛罗里达国际大学的这一报告称，美国有1800万人积极参与初创公司（而创业公司则有3100万人） 和 建立小企业。）
然而，该报告指出，从2003年到2004年，创业水平在一年内下降了20％。
这是否意味着美国正在摆脱其创业，自力更生的文化？
$config[code] not found好吧，那里没那么快，巴克。
首先，即使计算下降20％，美国仍处于上半部分 所有 总体和机会型企业家的国家。在发达国家或高收入国家中，美国比较有利。它是西欧和中欧创业水平的两倍多。
其次，正如报告指出的那样，企业家精神的下降可能是一种反常现象。下降可能仅仅反映了互联网泡沫的后果。
根据该报告，在美国，创业水平的最高年份是2000年。那些年头，每个23岁的人都认为他可以获得数百万美元的仅仅包含在一些PowerPoint幻灯片中的想法。风险投资在啤酒节派对上像啤酒一样流淌。大型蓝筹公司实际上担心失去他们的员工到初创公司，因为最好和最聪明的人为网络公司工作，他们希望在上市后将他们变成百万富翁。
2000年，我运营的互联网业务委托一家知名估值公司进行估值。该估值过程中最有趣的部分是看到用于钉住市场价值的可比价值。
可比价值来自当时热门名称的公司。
然而，如果你当时看到他们的财务状况，你会惊讶于一些最热门的互联网企业的收入（销售额）有多少。
而且甚至没有提到利润 - 当时许多最知名的互联网名称都是红色墨水（例如亚马逊），并且在未来几年内不会盈利。也就是说，如果他们获利并且没有先破产。
然而，这些公司价值数亿美元。我很确定，今天，拥有相同财务状况的公司在接近2000年不合理的高水平时，不会被估价。
这就是我们创业的环境。那么难怪每个人都在2000年开始发烧吗？正如报告第119页所述：
“另一方面，在美国，参与创业过程的人数下降了20％ - 正如TEA指数所定义 - 在一年内。鉴于2000年的高峰可能是一种失常，反映了企业家的“非理性繁荣”，这种下降可能不是引起关注的主要原因。创业参与率仍然是20世纪90年代初的两倍多。仔细研究参与企业家精神的发展 - 可能持续或间隔六个月 - 以确定这种下降是否会持续下去似乎有些广泛。
帽子提示给InfoMan的Doug，他给我发了这个有用的链接。
