小企业主越来越对政府监管感到沮丧，他们认为这已成为近年来的一个主要问题。接受全国独立企业联合会11月份成员调查（PDF）调查的小企业主中有22％表示，政府监管和繁文缛节是他们今天面临的最重要问题，仅比确定税收的比例低一个百分点头号问题。
$config[code] not found此外，今天呼吁监管的最大问题远远高于20世纪80年代中期，当时大约10％的业主将政府规则和监督视为头号问题。
现在，各种智囊团的研究人员开始相信，政府监管所做的不仅仅是让企业家抱怨。他们担心，不断上升的监管可能会让潜在的企业家从创业公司中脱颖而出。
在过去的三十五年中，联邦监管一直在上升，而新业务创造一直在下降，如上图所示。尤因马里恩考夫曼基金会，哈德森研究所，胡佛研究所和传统基金会的研究人员认为，这种模式不仅仅是巧合。
联邦登记册中的新雇主创业人数和规则页数 - 衡量联邦监管范围的常用指标 - 在1977年至2012年期间相关-0.67。同样，人均创业率和“联邦监管法典”中的页数 - 另一个经常使用的政府规则制定估算 - 在同一时期内相关-0.78。 （1.00的相关性意味着两个数字在完美的音乐会中移动。）
当然，相关并不意味着因果关系。但研究人员有几个理由认为，不断上升的监管正在阻碍创业。首先，正如尤因·马里恩·考夫曼基金会的高级研究员乔纳森·奥特曼斯（Jonathan Ortmans）在9月份告诉美国众议院小企业委员会，承包和劳动力小组委员会，更多的法规增加了运营公司的复杂性（PDF）。反过来，这会阻止人们启动它们。其次，正如传统基金会的Anthony Kim所解释的那样，遵守法规的成本上升使得边缘企业家的努力变得不经济，这也导致启动率下降。
监管上升对企业家来说尤其成问题。现有企业通常具有与监管机构打交道并遵守其规则的经验，这使他们能够找到更好，更便宜的方式来管理监管负担。此外，监管合规通常具有较高的固定成本。因此，较小的企业（往往更年轻）通常面临更高的遵守法规的成本。
那么我们可以做些什么来解决这个问题呢？
一个想法是限制对新公司的监管。金融服务论坛执行副总裁约翰迪尔建议国会将对不到六年的企业的规定限制为“必要的产品安全，环境和工人保护法规。”年轻的公司监管豁免将允许企业家在面对联邦规则的冲击之前，让他们的企业开始运营，这将鼓励更多人创办公司。
另一个想法是从过时和不必要的规则手册中剔除。建立一个联邦委员会来审查法规，并向国会建议那些可以被淘汰的项目以及将日落日期纳入所有联邦法规，这是削减监管草案的两种方法。
虽然政策制定者可能不想采纳这些建议，但他们需要采取行动。越来越多的证据表明监管正在阻碍企业活动。
图片来源：根据人口普查局和联邦纪事办公室的数据创建
